S*********** D* U******** P****** T**** O*** S***
ReclamantL******* L*****
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta S.C. COMPANIA DE UTILITĂŢI PUBLICE TÎRGU OCNA S.A. în contradictoriu cu pârâta L******* L*****. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune plata onorariului definitiv de 1.000 lei către expert Balau Gheorghe, achitat la CEC Bank SA Tg. Ocna de reclamantă cu chitanţa nr. 7754393/1/13.04.2016. Cu apel în termen de 30 de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.03.2017.
Hotarare 453/2017 din 01.03.2017Amână pronunţarea la data de 01.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017fată de cererea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei şi pentru a se pune în discu?ie obiec?iunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2017pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.11.2016PENTRU EFECTUARE SUPLIMENT EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 19.10.2016pentru a se comunica raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.09.2016FAŢĂ DE LIPSA EXPERTIZEI
Incheiere de sedinta din 01.06.2016PENTRU EFECTUARE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 20.04.2016administrare probe - achitare onorariu expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2016PENTRU STUDIU ÎNTÂMPINĂRII
Incheiere de sedinta din 17.02.2016pt studiul precizărilor la acţiune
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Respinge cererea reclamantei de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Emite adresă către reclamantă pentru a preciza exact ce articol din contractul de prestări servicii nr. 15/24.10.2013 a încălcat pârâta, în ce constă acesta, dacă au fost nerespectate obligaţiile contractuale care este prejudiciul rezultat din neîndeplinirea obligaţiilor contractuale, defalcat pentru fiecare obligaţie pretinsă a fi nerespectată, care este raportul de cauzalitate între nerespectare obligaţii contractuale şi prejudiciul creat, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art. 242 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015pt se comunica precizările pârâtei
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Instanţa constată că se impune emiterea unei adrese către reclamantă pentru a indica: 1. temeiul de drept pentru fiecare capăt al cererii de chemare în judecată, pentru a se constata răspunderea şi obligarea pârâtei la plata prejudiciului, 2. dacă îşi întemeiază acţiunea pe răspunderea delictuală sau contractuală, 3. ce reprezintă beneficiile nerealizate de societate în sumă de 1222 lei, 4. dacă reclamanta dacă pârâta avea calitatea şi de auditor financiar al reclamantei.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015