R******** I****
InculpatG****** M**** M******
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 05.01.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 05 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 05.01.2016Condamnă inculpatul Rădulescu Ionel la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 41 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., cu executare în condiţiile art. 60 c.p. În baza art. 66 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b c.p. pe perioada executării pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Rădulescu Ionel. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 23.11.2015 la zi. În baza art. 19 c.p.p. rap. art. 397 c.p.p. şi art. 1357 şi urm c. civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Grigore Mihai Mădălin şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 2000 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocat din oficiu în sumă 780 de lei (260 lei în cursul urmăririi penale, 520 de lei onorariul avocatului din oficiu din cursul procedurii de Cameră Preliminară şi judecată - delegaţie nr. 4479/09.12.2015,) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05 ianuarie 2016.
Hotarare 14/2016 din 05.01.2016În temeiul art.348 N.Cp.p. rap la art.207 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul R I, fiul lui A şi I, născut la data de ... în com. ..., jud. Arge?, domiciliat în com. ..., sat ...nr..., jud. Arge?, C.N.P. ..., aflat în prezent în Arestul IPJ Argeş Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul R I. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte starea de arest. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 10 decembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.12.2015