C********* M****
PetentC***** J**** C*****
PetentN**** G******* M*****
PetentP*** I**
PetentM***** R***** N******
PetentI. Ia act că persoana condamnată C********* M**** nu îşi însuşeşte contestaţia formulată în contradictoriu cu intimatul PENITENCIARUL BUCUREŞTI RAHOVA - împotriva încheierii nr. 1089/2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Rahova. în baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia - din care onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondul special al MJLC către Baroul Bucureşti. II. In baza art. 56 din Legea nr. 254/2013, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de petentii C***** J**** C*****, NEGUŢ GFIEORGHE MARIUS, PĂUN ION, M***** R***** N******, MANEA MARIAN FLORIN, TANASCIUC IGOR, MITU CONSTANTIN, BUTOI DACIAN SILVIU, IONESCU FLORIN şi MARARU BOGDAN ANTON în contradictoriu cu intimatul PENITENCIARUL BUCUREŞTI RAHOVA - împotriva încheierii nr. 1089/2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Rahova. în baza art. 275 alin. 2 Cpp, obligă petentii mai sus indicaţi la plata către stat a sumei de 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare (se vor achita la oficiile poştale in contul R016TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434063323, deschis la Trezoreria sectorului 3 Bucureşti) - din care suma totală de 1.300 lei, reprezentând onorariul pentru fiecare avocat desemnat din oficiu (respectiv câte 130 de lei pentru fiecare dintre cei zece petenţi), urmează a fi avansată din fondul special al MJLC în favoarea Baroului Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 nov. 2015.
Hotarare 2302/2015 din 12.11.2015