A**** S******
ReclamantA****** G*******
ReclamantA***** D******
ReclamantA***** L****
ReclamantA***** V*****
ReclamantAdmite în parte cererea formulată de A**** S******. Admite cererile reclamanţilor A***** D****** şi A***** L****
Incheiere de sedinta din 04.01.2018Admite cererea de îndreptare eroare materială
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Respinge cererea de lămurire dispozitiv
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Admite în parte cererea subsidiară.
Hotarare 822/2016 din 23.05.2016Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni. . Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca, în măsura în care mai are obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună cu 5 zile înaintea termenului de judecată pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de acestea şi pentru a le pune în discuţia părţilor. Din oficiu , se va emite adresă la pârâtă să înainteze procesele verbale de nominalizare în grupă de muncă, contractele colective de muncă la nivel de unitate şi anexele la acestea, deciziile şi orice act de nominalizare în grupă de muncă întocmite la nivel de unitate în perioada anilor 1970 -2001. Amână cauza la data de 23 mai 2016, pentru când se vor aduce la îndeplinire măsurile dispuse de instanţă . Pronunţată în şedinţa publică din 25 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Admite obiecţiunile formulate şi urmează a se emite adresă la expert să refacă din nou raportul de expertiză în sensul încadrării corecte a fiecărui reclamant în parte în grupă de muncă avându-se în vedere că activitatea desfăşurată la unitatea pârâtă nu este dintre cele ce se pot încadra în dispoziţiile art. 61 şi 62 din Anexa I la Ordinul 50/1990, respectiv pârâta nu are activitate de fabricare a muniţiilor şi pirotehnie pe de o parte, dar nici nu are activitate ce se poate încadra prin asimilare la metrou sau la nave. Se va atenţiona expertul că solicitarea instanţei este aceea de a găsi un corespondent perfect între grupa de muncă propusă a se acorda fiecărui reclamant şi activitatea acestora astfel cum este descrisă în Ordinul 50/1990, în Ordinul 125/1990 sau în alte dispoziţii legale în materie de grupă de muncă. Se va atenţiona expertul că, în măsura nu va efectua un raport de expertiză în care să încadreze reclamanţii în concret în grupe de muncă şi nu prin asimilare, se va dispune amendarea şi darea în debit cu suma de 500 lei, conform art. 187 alin.2, lit.d). Cod procedură civilă în măsura în care nu va efectua şi înainta raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Pune în vedere atât apărătorului reclamanţilor cât şi apărătorului pârâtei ca, în măsura în care mai au obiecţiuni la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, să le depună cu 5 zile înaintea termenului de judecată pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de acestea şi pentru a le pune în discuţia părţilor
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Admite obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor şi urmează a se emite adresă la expert să refacă raportul de expertiză în sensul încadrării corecte a reclamanţilor în grupă de muncă avându-se în vedere că activitatea desfăşurată la unitatea pârâtă nu este dintre cele ce se pot încadra în dispoziţiile art. 61 şi 62 din Anexa I la Ordinul 50/1990, respectiv pârâta nu are activitate de fabricare a muniţiilor şi pirotehnie.
Incheiere de sedinta din 04.01.2016Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul concluziilor raportului de expertiză. Pune în vedere atât apărătorului reclamanţilor cât şi apărătorului pârâtei ca, în măsura în care au obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună cu 5 zile înaintea termenului de judecată pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de acestea şi pentru a le pune în discuţia părţilor
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză :
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi proba cu expertiză specialitatea protecţia muncii şi pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Ia act că pârâta nu a depus la dosarul cauzei înscrisurile solicitate Stabileşte drept obiective ale expertizei - să se verifice şi să se precizeze dacă în perioada indicată în acţiune reclamanţii au lucrat în condiţiile grupei I sau II , anexa I sau II din Ordinul 50/1990 sau Ordinul 125/1990 ; să se stabilească care a fost timpul în procente zilnic în condiţiile grupelor de muncă; care este perioada lucrată de reclamanţi în grupa I sau a II-a prin deducerea perioadei armatei, concediilor medicale , etc.; să se precizeze unde este cazul motivele transformării grupei a II-a în grupa I de muncă şi să se precizeze temeiul de drept corespunzător grupei de muncă. Instanţa stabileşte, de asemenea, drept obiective ale expertizei: să se stabilească pentru fiecare reclamant în parte dacă activitatea pe care a desfăşurat-o la unitatea pârâtă a fost corect sau nu încadrată în grupe de muncă anterior datei de 1 aprilie 2001, iar în măsura în care, încadrarea în grupe de muncă nu a fost corectă, expertul să procedeze la încadrarea corectă prin raportare la dispoziţiile legale aplicabile pentru fiecare meserie avută de fiecare reclamant în parte în cadrul unităţii pârâte, pentru fiecare secţie în care a lucrat şi pentru fiecare funcţie pe care a deţinut-o. Pentru efectuarea lucrării expertul urmează a avea în vedere înscrisurile de la dosarul cauzei, înscrisurile de la sediul pârâtei, funcţiile, atribuţiile efectiv îndeplinite de fiecare reclamant, munca efectiv prestată, şi locurile de muncă ale fiecărui reclamant în parte. Totodată se va pune în vedere expertului să indice exact punctele anexei I sau II , după caz , ale Ordinului nr. 50/1990 sau Ordinului nr. 125/1990 pentru fiecare perioadă în parte, pentru fiecare meserie sau funcţie deţinută de fiecare reclamant şi, de asemenea, să verifice şi să elimine toate perioadele în care reclamanţii au deja recunoscută grupa de muncă solicitată sau cuvenită. Desemnează expert, prin tragere la sorţi , pe expert Matei Ilie , căruia i se va emite adresă pentru a fii înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, în 3 exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1600 lei, în sarcina reclamanţilor, câte 200 lei pentru fiecare reclamant în parte cărora li se pune în vedere – prin apărător, să facă dovada achitării acestuia în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015pentru a se depune copie de pe întâmpinări
Incheiere de sedinta din 06.07.2015