P******** D****
InculpatP**** T****
Parte vătămatăT********* I***
Parte vătămatăP******* I***
Parte vătămatăB********* M******* C*****
Parte vătămatăFace aplicarea art.5 din NCP si, in mod corespunzator, constata ca in cauza legea penala mai favorabila este Codul penal 1969. In baza art.215 alin.1 si 2 din Codul penal 1969 in referire la art.396 alin.10 din Codul de procedura penala condamna pe inculpat la pedeapsa de 7 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de inselaciune(fapta comisa la data de 18 08 2013 in dauna persoanei vatamate Pavel Tanta). In temeiul art.71 alin.1 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit a si b din Codul penal, cu exceptia dreptului de a alege. Constata ca infractiunea prev. de art.215 alin.1 si2 din Codul penal anterior a fost comisa in stare de recidiva postcondamnatorie prev. de art.37 lit.a din VCP in raport de pedeapsa de 1779 zile inchisoare aplicata acestuia prin sentinta penala nr.1331/28 06 2012 a Judecatoriei Targu-Jiu, definitiva prin nerecurare la 18 07 2012. Face aplicarea in cauza a disp. art.39 alin.1 in referire la art.34 alin.1 lit.b din VCP si, in mod corespunzator, contopeste pedeapsa de 7 ani inchisoare cu cea 1779 zile aplicata prin sentinta penala susmentionata si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani inchisoare(respectiv2555 zile). In baza art.20 rap. la art.215 alin.1 si 2 din Codul penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 in referire la art.396 alin.10 din Codul de procedura penala condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru tentativa la infractiunea de inselaciune.. Constata ca si infractiunea prev. deart.20 rap. la art.215 alin.1 si 2 din Codul penal anterior a fost comisa in stare de recidiva postcondamnatorie prev. de art.37 lit.a din VCP in raport de pedeapsa de 1779 zile inchisoare aplicata acestuia prin sentinta penala nr.1331/28 06 2012 a Judecatoriei Targu-Jiu, definitiva prin nerecurare la 18 07 2012. Face aplicarea in cauza a disp. art.39 alin.1 in referire la art.34 alin.1 lit.b din VCP si, in mod corespunzator, contopeste pedeapsa de 3 ani inchisoare cu cea 1779 zile aplicata prin sentinta penala susmentionata si dispune ca acesta sa execute pedeapsa 1779 zile.. In baza art.33 alin.1 lit.a in referire la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal 1969 contopeste cele doua pedepse rezultante aplicate inculpatului si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani inchisoare. In temeiul art.71 alin.1 Cod penal 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit a si b din Codul penal, cu exceptia dreptului de a alege. Deduce din durata pedepsei perioada executata, incepind cu data de 16 06 2009 pina la 29 04 2014, cand a fost eliberat la termen dupa executarea integrala a pedepsei de 1779 zile. Dispune sa execute restul ramas de 776 zile dupa ramanerea definitiva a prezentei sentinte, cand se va emite un nou mandat de executare a pedepsei inchisorii. In baza art.397 din Codul de procedura penala in referire la art.20 din Cod procedura penala rap. la art.1357 din Cod civil admite actiunea civila exercitata in cauza de partea civila Pavel Tanta si obliga inculpatul la plata sumei de 320 lei cu titlu de daune materiale catre aceasta.. In baza art.274 alin.1 din Codul de procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in folosul statului, urmind ca onorariul aparatorului din oficiu(av. Visan-Georgescu Mariana), in cuantum de 260 lei, sa fie avansat din fondurile Ministerului Justitiei.. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 07 2016.
Hotarare 111/2016 din 15.07.2016Pronuntare la 15 iulie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2016Pentru a delibera amână pronuntarea pentru termenul din 8 iulie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.05.2016fată de cererea inculpatului pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Pentru lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Pentru lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Pentru lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Pentru lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 10.11.2015în vederea repartizării aleatoriu unui alt complet
Incheiere de sedinta din 22.09.2015pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.06.2015pentru lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 05.05.2015In baza art.346 alin.(2) cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1813/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale privind pe inculpatul P.G, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infractiunilor prevăzute si pedepite de art.215 alin.1 şi 2 cod penal , art.20 cod penal rap.la art.215 alin.1 şi 2 cod penal(12 acte materiale) cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal ambele cu aplicarea art.37 lit.a cod penal si art.33 lit.a cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P.G şi fixează primul termen de judecată la data de 05.05.2015, cu citarea inculpatului si părţilor vătămate. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015