C******** V******* A*****
InculpatP***** A*** I****
InculpatM****** A******
Parte vătămatăA*** M****
Parte vătămatăG***** M**** I****
Parte vătămată1. În baza art. 228 rap. la art. 229 alin.1 lit. b, c d C.pen., art.38 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul C******** V******* A*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată fiind M****** A******, în calitate de reprezentant legal al SC Auto Luk GSM). În baza art. 66 alin.1 C.pen., aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 228 rap. la art. 229 alin.1 lit. b, c d C.pen., art.38 alin.1 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată fiind A*** M****, în calitate de reprezentant legal al I.I. A*** M****). În baza art. 66 alin.1 C.pen., aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 32 C.pen. rap. la art.228 rap. la art. 229 alin.1 lit. b, c d C.pen., art.38 alin.1 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (persoana vătămată fiind G***** M**** I****, în calitate de reprezentant legal al SC GINED SRL). În baza art. 66 alin.1 C.pen., aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul C******** V******* A***** a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 43/06.05.2015 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare, la măsura educativă a libertăţii supravegheate pe o durată de 1 an. În baza art.129 alin.4 C.pen. rap. la art. 38 şi art.39 C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul urmând să execute 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art.129 alin.2 lit.a C.pen., dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art.45 C.pen. şi art. 66 alin.1 C.pen., aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art.45 C.pen. şi art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen., impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, conform celor stabilite de consilierul de probaţiune, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 241 alin.1 lit.b C.pr.pen. constată încetarea de drept a măsurii controlului judiciar. În baza art.404 alin.4 lit. a C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 10.12.2014 până la 11.12.2014, durata măsurii arestării preventive din data de 11.12.2014 până la data de 06.01.2015, durata măsurii arestului la domiciliu din data de 06.01.2015 până la data de 29.01.2015. 2. În baza art.48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 rap. la art. 229 alin.1 lit. b, c, d C.pen., art.38 alin.1 C.pen., art.396 alin.1, 4, 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PURCEA ALIN IONUŢ, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (persoana vătămată fiind M****** A******, în calitate de reprezentant legal al SC Auto Luk GSM). În baza art. 66 alin.1 C.pen., aplică inculpatului Purcea Alin Ionuţ pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului Purcea Alin Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 rap. la art. 229 alin.1 lit. b, c, d C.pen., art.38 alin.1 C.pen., art.396 alin.1, 4, 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (persoana vătămată fiind A*** M****, în calitate de reprezentant legal al I.I. A*** M****). În baza art. 66 alin.1 C.pen., aplică inculpatului Purcea Alin Ionuţ pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului Purcea Alin Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.48 alin.1 C.pen. rap. la art. 32 C.pen. rap. la art.228 rap. la art. 229 alin.1 lit. b, c, d C.pen., art.38 alin.1 C.pen., art.396 alin.1, 4, 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat (persoana vătămată fiind G***** M**** I****, în calitate de reprezentant legal al SC GINED SRL). În baza art. 66 alin.1 C.pen., aplică inculpatului Purcea Alin Ionuţ pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului Purcea Alin Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 50/20.05.2015 a Judecătoriei Videle, 2015 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani. În baza art.129 alin.4 C.pen. raportat la art.38, art.39 C.pen., contopeşte pedepsele de câte 8 luni din prezenta cauza cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni, stabilită prin Sentinţa penală nr. 50/20.05.2015 a Judecătoriei Videle, 2015 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare, Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu fapta săvârşită în data de 08.09.2014, pentru care s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 50/20.05.2015 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art.129 alin.2 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani şi 2 luni, pe care o majorează cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 (trei ) ani şi 8 (opt) luni, în regim de detenţie. În baza art.45 C.pen. şi art. 66 alin.1 C.pen., aplică inculpatului Purcea Alin Ionuţ pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 C.pen. şi art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului Purcea Alin Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.404 alin.4 lit. a C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 09.09.2014 până la data de 10.09.2014, precum şi durata reţinerii din 10.12.2014 până la 11.12.2014, durata măsurii arestării preventive din data de 11.12.2014 până la data de 06.01.2015, durata măsurii arestului la domiciliu din data de 06.01.2015 până la data de 29.01.2015, precum şi durata măsurii arestării preventive de la data de 02.06.2015 la zi. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Purcea Alin Ionuţ, dispusă prin Încheierea din data de 02.06.2015 a Judecătoriei Videle şi menţinută prin Încheierea din data de 25.06.2015. Ia act că persoana vătămată A*** M****, în calitate de reprezentant al I.I. A*** M**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată G***** M**** I****, în calitate de reprezentant al SC GINED SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată M****** A******, în calitate de reprezentant al SC Auto Luk SRL, s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 3400 lei. În baza art. 19, art.397 C.pr.pen. cu referire la art.1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M****** A******, în calitate de reprezentant al SC Auto Luk SRL şi obligă în solidar inculpaţii C******** V******* A***** şi Purcea Alin Ionuţ la plata sumei de 3400 lei reprezentând daune materiale, contravaloarea prejudiciului nerecuperat. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (câte 100 de lei pentru urmărirea penală şi 100 lei pentru faza judecăţii). Onorariul apărătorului din oficiu, av. Lungeanu Simona, în cuantum de 600 de lei, conform delegaţiei nr.146/03.02.2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.07.2015.
Hotarare 69/2015 din 20.07.2015Având nevoie de timp pentru a studia actele si lucrarile dosarului instanţa va amâna pronunţarea la data de 20.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1065/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle privind pe inculpaţii: C******** V******* A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat şi a unei infracţiuni de tentativă de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228-229 alin.1 lit. b, c, d C.pen. şi art. 32 C.pen raportat la art. 228-229 alin.1 lit. b, c, d C.pen. , cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi Purcea Alin Ionuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la furt calificat şi a unei infracţiuni de complicitate la tentativă de furt calificat, fapte prevăzute de art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 228-229 alin.1 lit. b, c, d C.pen. şi art. 48 alin.1 C.pen raportat la art.32 C.pen., raportat la art. 228-229 alin.1 lit. b, c, d C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C******** V******* A***** şi Purcea Alin Ionuţ şi stabileşte termen de judecată la data de 13.07.2015, Completul CJ5 arestaţi, pentru când se vor cita: inculpatul Purcea Alin Ionuţ la locul de detenţie, cu dispoziţie de transferare, inculpatul C******** V******* A***** şi persoanele vătămate M****** A******, A*** M****, G***** M**** I****, cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, în temeiul art. 353 alin. 3 din C.pr.pen. Se va emite adresă pentru comunicarea cazierelor judiciare ale inculpaţilor către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Teleorman. Se va dispune citarea persoanei vătămate G***** M**** I**** la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la uşa instanţei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.06.2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015În baza art. 348 rap. la art.207 alin.4 şi alin.7 C.pr.pen. rap. la art.215 C.pr.pen. cu referire la art. II alin.2 din OUG nr.82/2014, menţine pe o durată de 60 de zile, de la data de 28.04.2015 până la data de 26.06.2015 inclusiv, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii C******** V******* A***** şi Purcea Alin Ionuţ măsură luată prin Încheierea din 29.01.2015 a Judecătoriei Videle şi menţinută prin Încheierea din 17.03.2015. Menţine în sarcina inculpaţilor aceleaşi obligaţii dispuse de instanţă prin Încheierea din 29.01.2015 a Judecătoriei Videle şi Încheierea din 17.03.2015, conform dispoziţiilor art.215 alin.1 şi 2 C.pr.pen., respectiv: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. d) să nu depăşească limita teritorială fixată, respectiv judeţul Teleorman, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a luat măsura sau în faţa căruia se află cauza; e) să nu se apropie de celelalte părţi din dosar sau de membrii familiilor acestora, de celălalt inculpat din cauză, de persoanele vătămate, de martori şi să nu comunice cu aceştia şi nici între ei direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; g) să nu conducă nici un vehicul, h) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsurile se comunică în conformitate cu dispoziţiile art. 215 C.proc.pen. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie pentru măsura preventivă în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Ia act că este lipsă de procedură cu persoana vătămată G***** M**** I****. Dispune emiterea unei adrese către grefierul şef al instanţei pentru verificarea în baza de date a adresei actuale a persoanei vătămate G***** M**** I****. Dispune citarea persoanelor vătămate M****** A******, A*** M****, G***** M**** I****. Dispune aducerea cu mandat a inculpatului C******** V******* A*****. Amână cauza la data de 09.06.2015. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 28.04.2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015lipsă de procedură cu partea văt.Grecu Mihai Ionuţ
Incheiere de sedinta din 07.04.2015