C******** V******* A*****
InculpatM****** A******
Parte civilăA*** M****
Parte vătămatăG***** M**** I****
Parte vătămatăM***** M******* î* c******* d* m*********** a d*** A*** M
Parte vătămatăÎn baza art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c d C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C******** V******* A*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată M****** A******, în calitate de reprezentant legal al SC Auto Luk GSM). În baza art. 66 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c d C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C******** V******* A*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată A*** M****, în calitate de reprezentant legal al I.I. A*** M****). În baza art. 66 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 32 C.pen. rap. la art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c d C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C******** V******* A*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (persoana vătămată G***** M**** I****, în calitate de reprezentant legal al SC GINED SRL). În baza art. 66 alin.1 C.pen., aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul C******** V******* A***** a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 43/06.05.2015 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare, la măsura educativă a libertăţii supravegheate pe o durată de 1 an. În baza art. 129 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 38 şi art. 39 C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 C.pen. şi art. 66 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 C.pen. şi art. 65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului C******** V******* A***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen., impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Videle, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 C.pr.pen, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situaţiile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor, obligaţiilor de supraveghere şi a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 10.12.2014 până la 11.12.2014, durata măsurii arestării preventive din data de 11.12.2014 până la data de 06.01.2015 şi durata măsurii arestului la domiciliu din data de 06.01.2015 până la data de 29.01.2015. În temeiul art. 112 lit. b C.pen. dispune confiscarea şurubelniţei şi a cagulei folosite de inculpatul C******** V******* A***** la săvârşirea infracţiunilor. În temeiul art. 112 lit. e C.pen., dispune confiscarea, în folosul statului, a următoarelor sume de bani, dobândite de inculpatul C******** V******* A***** prin comiterea infracţiunilor: 150 lei şi 15 lei (persoana vătămată A*** M****, în calitate de reprezentant legal al I.I. A*** M****). Constată că Sentinţa penală nr. 69/20.07.2015 a Judecătoriei Videle pronunţată în dosarul nr. 1/335/2015 nu a fost casată prin Decizia penală nr. 1113/A/2015 a Curţii de Apel Bucureşti prin raportare la soluţionarea laturii civile. Constată legale şi temeinice dispoziţiile referitoare la soluţionarea laturii civile cu privire la obligarea inculpatului din prezenta cauză, C******** V******* A*****, alături de inculpatul Purcea Alin Ionuţ, faţă de care cauza nu a fost trimisă spre rejudecare şi faţă de care sentinţa penală a Judecătoriei Videle a rămas definitivă prin Decizia penală nr. 1113/A/2015 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv: ”Ia act că persoana vătămată A*** M****, în calitate de reprezentant al I.I. A*** M**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată G***** M**** I****, în calitate de reprezentant al SC GINED SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată M****** A******, în calitate de reprezentant al SC Auto Luk SRL, s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 3400 lei. În baza art. 19, art. 397 C.pr.pen. cu referire la art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M****** A******, în calitate de reprezentant al SC Auto Luk SRL şi obligă, în solidar, inculpaţii C******** V******* A***** şi Purcea Alin Ionuţ la plata sumei de 3.400 lei, reprezentând daune materiale, contravaloarea prejudiciului nerecuperat”. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul C******** V******* A***** la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (100 de lei pentru faza de urmărire penală şi 200 de lei pentru faza judecăţii). Onorariul apărătorului din oficiu, av. Lungeanu Simona, în cuantum de 260 de lei, conform delegaţiei seria DAJOTR nr. 04716/28.10.2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Videle, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2017.
Hotarare 45/2017 din 17.05.2017Amână pronuntarea pentru data de 17.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017Pentru a se cita persoana vatamata Mocanu Mariana cu aceleasi mentiuni
Incheiere de sedinta din 10.04.2017amana cauza
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Urmează să acorde un nou termen de judecată pentru continuitatea completului iniţial investitv si pentru a se cita numita Mocanu Mariana, la adresa indicata, cu mentiunea de a depune certificat de mostenitor şi dovada calitatii de mostenitoare a defunctului A*** M****
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Pentru a se emite adresa catre Primarie pentru a comunica certificat deces al numitului Albu Marian şi moştenitorii acestuia
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere cu insotitor
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Fata de lipsa părtilor
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Faţă de lipsa partilor
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Fata de lipsa partilor
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Fată de lipsa părtilor
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Pentru a se ciata partile vatamate si civile
Incheiere de sedinta din 14.01.2016citarea inculpatului cu mandat
Incheiere de sedinta din 26.11.2015- înaintează prezenta cauză completului imediat următor, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Dată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015