B****** P**** I*****
InculpatB****** P**** I***** l* C**** ,********** M*******
InculpatS**** C***** S****
Parte vătămatăC**** V***** C*****
Parte vătămatăB**** P*** D*****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat din infracţiunea prev. de art. 374 alin. 1, 2,3 C.p. în infracţiunea prev. de art. 374 alin. 2 C.p. şi din infracţiunea prev. de art. 221 al.1 şi 2 lit.c C.p. cu aplicarea cu art. 35 al.1 C.p. în infracţiunea prev. de art. 202 alin. 1 alin. 2 1 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p din 1969. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. cu aplicarea cu art. 35 al.1 C.p. (15 acte materiale) în 15 infracţiuni prev. de art. 221 al.1 şi 2 lit.c C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 374 alin. 1, 2, 3 C.p. condamnă pe inculpatul B.I.P.cercetat în stare de arest preventiv, la o pedeapsă de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de pornografie infantila În baza art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p. achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor prev. de art. art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. – persoană vătămată S.C. În baza art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de: - 2 (doi)ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor - persoană vătămată C.V.C. În baza art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de: - 2 (doi)ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor - persoană vătămată B.P. În baza art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de: - 2 (doi)ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor - persoană vătămată P.I.P. În baza art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p. achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor prev. de art. art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. – persoană vătămată P.M. În baza art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p. achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor prev. de art. art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. – persoană vătămată Ş. A. În baza art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de: - 2 (doi)ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor - - persoană vătămată P.L.M. În baza art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p. achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor prev. de art. art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. – persoană vătămată O.D.I. În baza art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p. achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor prev. de art. art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. – persoană vătămată O. A. C. În baza art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de: - 2 (doi)ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor - persoană vătămată O. E. În baza art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p. achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor prev. de art. art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. – persoană vătămată O. R. În baza art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p. achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor prev. de art. art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. – persoană vătămată M. D. În baza art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de: - 2 (doi)ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor - persoană vătămată S.A. În baza art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de: - 2 (doi)ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor - persoană vătămată F.S.C În baza art.221 al.1 şi 2 lit.c C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de: - 2 (doi)ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor - persoană vătămată C.R.F. În baza art.67 alin. 1, 2 C.p. aplică inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, f C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, f C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlaltor pedepse stabilite, respectiv un spor de 5 ani şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 7 ani şi 4 luni închisoare în regim privativ de libertate. În baza art.45 alin.3 lit. a C.p. contopeşte pedepsele complementare stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, f C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele accesorii stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, f C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 27.01.2015 şi a arestării preventive din data de 28.01.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive dispusă cu privire la inculpatul Baranyi Petru prin încheierea penală nr.17/DL 28.01.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş, urmând ca verificarea măsurii preventive să fie efectuată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 112 alin.1 lit. b C.p. confisca de la inculpat: un laptop marca HP cu seria CNU 6372J37, suport de stocare date informatice de tip HDD marca Hitachi capacitate 160Gb,cu S/N:SJHH4UUE, un minilaptop maca PC-702 de culoare neagră, fară serie; o tabletă marca Point of View mobii TAB-PROTAB2XXL; telefon mobil marca PALMONE TREO cu seria IC3959ADK; HDD marca Hitachi model HTS 542060G9SA00, capacitate 60Gb, cu S/N XGKA36LT; HDD marca Western Digital Scorpio cu S/N WXEX07334630;memory stick marca aData; stick de memorie marca Transcend, un număr de 43 suporţi optici de tip CD, DVD de diferite mărci( din care 42 urmează dosarul intr-un ambalaj maro, iar 1 DVD anexat procesului-verbal de la fila 94 vol II dosar UP), 13 foi (bucăţi hărtie)de diferite mărimi; o agendă de culoare roz; o agendă de culoare albastru cu inscripţie SC DALIFAX COM SRL o agendă de culoare albastru cu inscripţia Melinda. În baza art. 162 alin. 4 C.p.p. dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri: HDD marca Samsung cu S/N SOKGJ10L939939; memory stick marca Sperry Top Spider, alb, fară serie; memory stick cu carcasa semitransparenta neagra, cu inscripţia 8; card memorie marca Kingmax HDD marca Hitachi cu S/N HD3T4VNH; memory stick marca Pioneer; memory stick marca Kingmax; card memorie micro SD; card memorie marca Serioux; card memorie marca Toshiba; 103 suporţi optici. În baza art. 19 şi urm., art. 397 C. p. pen, raportat la art. 1357 şi urm. C. civ., admite în parte acţiunile civile exercitate în condiţiile art. 19 alin. 3 C.p.p. de reprezentan?ii legali pentru fiecaere dintre părţile civile minore C. V. C. , B.P. D., S.c.S., P.L.m., F. S. C, S.A., C.R.F.şi de procuror pentru părţile civile minore P.I.P., O.E., O.R., O.D.I., O.A.C., O.D.I.M.D., şi obligă inculpatul la plata către părţile civile C.V.C., B.P.D., P.I.P., O.E., F.S.C., S.A., C.R.F., P.L.M., a sumei de 5.000 euro cu titlu de daune morale şi către părţile civile M.D.A., S.C.S., O. R., O. A. C. , O. D. I., a sumei de 3000 euro cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunile civile ca nefondate. În baza art. 19 şi urm., art. 397 C. p. pen, raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. respinge ca nefondate acţiunile civile exercitată în condiţiile art. 19 alin. 3 C.p.p., de procuror pentru partea civilă minoră P. M. A., şi de reprezentantul legal pentru partea civilă minoră Ş.A. În baza art. 7 al.1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea stabilirii profilului genetic şi a stocării în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 274 alin. 1C.p.p. obligă inculpatul la 1500 lei cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 135 lei va fi vărsată în contul RO10TREZ62120G33040 XXXX reprezentând costul expertizei IML Timişoara. În baza art.272 al.2 C.p.p., va dispune plata sumei de 1075 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru părţile civile. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2015.
Hotarare 304/2015 din 09.10.2015Amânat pronunţarea la data de 09.10.2105
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015Amână judecarea cauizei la data de 25.09.2015, sala 168, ora 09,00, având în vedere cererea de amânare formulată în cauză, pentur studierea raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Amână cauza la data de 18.09.2015, sala 162, ora 09,00 în vederea efectuării expertizei medico-legală deispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Amână judecarea cauzei la data 04.09.2015, în vedreea audierii martorului Menţien măsura arestului preventiv faţă de inculpat pe 60 de zile
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Amână cauza la data de 19.08.2015, sala 162, ora 09,00, în vederea adminsitrării probatoriului,efectuare expertizei pshiatrice dispusă în cauză Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul B.P.I.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Amână cauza la data de 01.07.2015, sala 162, ora 09,00, în vederea citării cu mandat de aducere a persoanelor vătămate S.C.S, C.V.C., B.P.D., cât şi citarea cu citaţii simple a martorilor. Efectuarea unei adrese către medicul de familie al inculpatului pentru comunicarea dosarului medical, urmând ca după ce va fi înaintat acest dosar, să se efectueze adresă la IML Tm pentru efectuarea unei expertize psihiatrice asupra inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2015, sala 157, ora 09,00 în vederea citării părţilor vătămate minore în vederea audierii. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului B****** P**** I*****. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 207 C.p.p.,art. 223 alin. 2 C.p.p. şi Decizia nr. 5/2014 pronunţată de ÎCCJ în solu?ionarea unui recurs în interesul legii, menţine măsura arestării preventive a inculpatului B****** P**** I*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de 31.07.2015. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 218 şi urm. C.p.p. respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 02.06.2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului B. P. I. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 207 C.p.p.,art. 223 alin. 2 C.p.p. şi Decizia nr. 5/2014 pronunţată de ÎCCJ în solu?ionarea unui recurs în interesul legii, menţine măsura arestării preventive a inculpatului B. P. I., urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv înainte de 09.06.2015. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 218 şi urm. C.p.p. respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 11.05.2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Respinge excepţiile formulate de inculpatul B.P.I., privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 307/D/P/2014 din data de 24.03.2015 emis de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Timişoara, privind pe inculpatul B. P. I., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 374 al.1,2,3 C.p. şi art. art. 221 al.1 şi 2 lit.c C.p. cu aplicarea cu art. 35 al.1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 al.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B.P.I., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 374 al.1,2,3 C.p. şi art. art. 221 al.1 şi 2 lit.c C.p. cu aplicarea cu art. 35 al.1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 al.1 C.p.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului B. P. I. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 207 C.p.p., şi art. 223 alin. 2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B. P. I., urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv înainte de 19.05.2015. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 218 şi urm. C.p.p. respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.04.2015Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului B. P. I. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 207 C.p.p., şi art. 223 alin. 2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B. P.I. urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv înainte de 24.04.2015. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 218 şi urm. C.p.p. respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2015, ora 10.40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.03.2015