O** P***** S*
CreditorM******** M****
DebitorRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de intimată prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de intimată prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanta SC O** P***** S* în contradictoriu cu parata M******** M****. Dispune restituirea de către pârâta către reclamantă a sumei de 6012 lei, actualizată la data plăţii efective cu indicele de inflaţie. achitată în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 929/24.05.2012 pronunţată în dosarul nr. 2558/109/2008 de Tribunalul Argeş. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.05.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 5879/2017 din 26.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.05.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 19.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.05.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 15.05.2017 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.05.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 11.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.05.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 27.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017Având în vedere precizările depuse de către debitoare îi pune în vedere să depună înscrisuri în susţinerea celor menţionate. Proroga discutarea excepţiei conexităţii invocată de către debitoare, după ce aceasta face dovada celor susţinute. Emite adresă către Judecătoria Costeşti, prin care îi pune în vedere să înainteze o copie de pe cererea introductivă din dosarul 373/214/2016 care priveşte pe creditor O** P***** S* şi pe debitoarea M******** M**** şi are ca obiect întoarcere executare. Amână judecarea cauzei la 27.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Având în vedere precizările depuse de către debitoare îi pune în vedere să depună înscrisuri în susţinerea celor menţionate. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii invocată de către debitoare, după ce aceasta va face dovada celor susţinute. Amână judecarea cauzei la 23.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 15.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a judecătoriei Piteşti constantând că aceasta este instanţa de executare, fiind totodată şi instanţa competentă să judece întoarcerea executării. Cu privire la celelalte excepţii invocate prin întâmpinare, respectiv excepţia lipsei unui titlu executoriu, instanţa apreciază că este o apărare de fond şi va fi avută în vedere ca atare la soluţionarea fondului cauzei, iar excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune o va uni cu fondul apreciind că pentru soluţionarea acesteia se impune administrarea aceloraşi probe ca pentru soluţionarea fondului. În ceea ce priveşte lipsa calităţii procesuale active a reclamantei, instanţa pune în vedere pârâtei prin citaţie să depună înscrisuri în susţinerea excepţiei invocate, pentru a putea fi soluţionată. Instanţa încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. Prorogă proba cu expertiza după administrarea celorlalte categorii de probe, iar pentru pârâtă încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere părţilor prin citaţie să depună interogatoriul pentru următorul termen. Citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 13.10.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Dispune comunicarea întâmpinării formulate de către pârâtă, prin citaţie, către reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2016, ora 10:00, completul C 4-3 sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016