D******* E****
InculpatS* F*** B*** G**** S** R***** P*** R*********** L**** M***** E**** A*****
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul D.E., cetăţean român, cercetat sub control judiciar, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 C. pen., aplică inculpatului D.E.pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., ce se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerata ca executată. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Jimbolia şi Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare - Atelierul de muncă în folosul comunităţii Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D.E. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii de 24 ore, din data de 02.07.2015, orele 18.30, până la data de 03.07.2015, orele 12.00 şi durata măsurii arestării preventive din aceeaşi dată, respectiv 03.07.2015 până la data de 07.07.2015. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., ia act că persoana vătămată SC F.B.G. SRL nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză, prejudiciul produs fiind recuperat. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul D.E. la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.10.2015.
Hotarare 2573/2015 din 23.10.2015Amână pronunţarea la data de 23.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015I. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 7 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul D.E., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C. pen. În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D.E., urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. 7 C. proc. pen. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D.E. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza ( Judecătoria Timişoara) cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Poli?ia Jimbolia – Biroul Supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Timi? decât cu încuviin?area prealabilă a Judecătoriei Timişoara, b) să comunice periodic, respectiv săptămânal, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Jimbolia- Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului D.E., Poliţiei Ora?ului Jimbolia, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră; IPJ Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale; Direcţiei Generale de Paşapoarte, precum şi Serviciul Public de Eviden?ă a Persoanelor Jimbolia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, cu privire la soluţia de menţinere a măsurii preventive a controlului judiciar. II. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7794/P/2015 al Parchetului de pe lângă JudecătoriaTimişoara privind pe inculpatul D.E., cetăţean român, studii 10 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, cunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D.E. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului D.E. Definitivă cu privire la soluţia de constatare a legalităţii sesizării instanţei şi de începere a judecăţii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.09.2015Amână cauza la data de 24.09.2015, ora 13.00 în vederea citării cu mandat de aducere a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul D.E., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen. În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D.E., urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. 7 C. proc. pen. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D.E. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza ( Judecătoria Timişoara) cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Poli?ia Jimbolia – Biroul Supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Timi? decât cu încuviin?area prealabilă a Judecătoriei Timişoara, b) să comunice periodic, respectiv săptămânal, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Jimbolia- Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului D.E., Poliţiei Ora?ului Jimbolia, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră; IPJ Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale; Direcţiei Generale de Paşapoarte, precum şi Serviciul Public de Eviden?ă a Persoanelor Jimbolia. În temeiul art. art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 65 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu, Schiriac Lăcrămioara, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.07.2015, ora 15.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.07.2015