C**** A***** M*****
InculpatC******** A****** S**** -******
Intimat Parte vătămatăC**** A* A***** M*****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, Admite apelul declarat de către apelantul inculpat C**** A***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 12 din 12 februarie 2015 a Judecătoriei Beiuş, pe care o desfiinţează în întregime şi judecând: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. b teza I Cod procedură penală, Achită apelantul inculpat C**** A***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, constată că apelantul inculpat C**** A***** M***** a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu 23.09.2014 şi până la 16.03.2015. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 241 lit. b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de apelantul inculpat C**** A***** M***** prin încheierea penală din 16.03.2015 a Curţii de Apel Oradea. Dispune restituirea către persoana vătămată Chişmorie Amadeus Saint - Claire a sumei de 2000 lei, respectiv 20 bancote a câte 100 lei fiecare, aflaţi în plicul de la fila 17 din dosarul de urmărire penală şi ridicaţi în baza ordonanţei nr. 953/P/2014 din 23 septembrie 2014. Dispune restituirea către persoana vătămată Chişmorie Amadeus Saint - Claire a motorului tip FC 132S2-4 nr. 13030003, motorului tip FC 132M1-4 nr. 1108, motorului tip FC112M4 nr. 13020003, motorului tip FC 112m4 nr. 13020014, motorului tip FC 112m4 nr. 13020011 şi a reductorului tip BH 100d 50112 nr. 1016, reductorului tip BH 00d 50d 13 nr. 1016 şi a trei reductoare tip m4 110d13 cod 60090032 găsite asupra inculpatului în data de 23.09.2014 şi aflate în prezent în custodie la persoana vătămată. Restituie autoturismul marca Ford Mondeo cu număr de înmatriculare BH 61 ANY şi având seria de identificare WF05XXGBB55R29284, proprietarului acestuia Groza Ioan. Restituie către apelantul inculpat C**** A***** M***** telefonul mobil marca Samsung cu seria IMEI 359725050285740 şi cartelă orange cu seria 12071660043084708g5, o cheie auto de culoare neagră fără inscripţie şi un briceag cu lamă de aproximativ 13 cm, cu inscripţia Columbia, cu mâner metalic cu inserţii de imitaţie corn cerb. În baza art. 275 alineat 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Hotarare 101/2016 din 17.02.2016Amână pronunţarea pentru termenul de judecată din 17 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2016Amână pronunţarea în cauză pentru 08 februarie 2016, ora 14:00. Prin rezoluţia din 2.12.2015 s-a fixat termen pentru verificarea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpat la data de 23.12.2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016În baza articolului 68 raportat la articolul 64 alineatul 3 din Codul de procedură penală, Admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Musta Ovidiu privind soluţionarea dosarului nr. 2004/187/2014, al Curţii de Apel Oradea, cu termen de judecată la data de 19 ianuarie 2016. DEFINITIVĂ.
Incheiere abtinere din 11.01.2016În baza art. 208 coroborat cu art. 362 alineatul 2 Cod procedură penală raportat la art. 2151 Cod procedură penală Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul C**** A***** M***** .
Incheiere de sedinta din 23.12.2015În vederea reaudierii părţii vătămate intimate Chişmorie Amadeus Saint Claire.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amână pronunţarea asupra apelului pentru data de 02.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2015Amână pronunţarea asupra apelului pentru data de 24.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2015Amână pronunţarea asupra apelului pentru data de 17 noiembrie 2015. În baza art. 208 coroborat cu art. 362 alineatul 2 Cod procedură penală raportat la art. 2151 Cod procedură penală, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul C**** A***** M*****.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015Prin încheierea de şedinţă din 08.09.2015, s-a fixat termen intermediar pentru verificarea măsurii controlului judiciar, la data de 01 octombrie 2015. Faţă de lipsa martorului Mihuţ Adalin Emil.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015În baza art. 208 coroborat cu art. 362 alineatul 2 Cod procedură penală raportat la art. 2151 Cod procedură penală Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul C**** A***** M***** luată prin încheierea penală din 16 martie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Prin încheierea de şedinţă din 02.06.2015, s-a fixat termen intermediar pentru verificarea măsurii controlului judiciar, la data de 02 iulie 2015. Faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala cu referire art. 208 Cod procedură penală MENŢINE măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C**** A***** M*****.
Incheiere de sedinta din 13.08.2015În baza art. 362 alin.2 cod procedura penala cu referire art. 208 Cod procedură penală MENŢINE măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C**** A***** M*****. Fixeaza termen pentru verificarea masurii preventive pentru data de 13.08.2015.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015În vederea audierii martorilor Cîrja Jean, Mihuţ Adalin Emil şi Popa Radu.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015În vederea audierii părţii vătămate. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat, pentru angajarea unui avocat.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală şi art. 211 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C**** A***** M***** cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul C**** A***** M***** ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii : - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei ; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii : - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei ; - să nu se apropie de persoana vătămată Chişmorie Amadeus Marius, sau de membrii familiei acestuia, de martorii Cîrja Jean, Mihut Adalin Emil, Ulea Romică, şi Sime Paul Cristian, şi să nu comunice cu aceştia. În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C**** A***** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/24.09.2014 emis de Judecătoria Beiuş, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia prezentei încheierii se va comunica de îndată inculpatului, IPJ Bihor, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor şi Poliţiei Române de Frontieră. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015