P****** V******* - A************
InculpatP****** V******* A***** O*****
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 CPP, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 2857/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 20051/325/2015 al Judecătoriei Timişoara în sensul că, în aliniatul al –VI-lea dispozitivului se va insera perioada corectă la care inculpatul a fost obligat la prestarea unei munci în folosul comunităţii, respectiv „35 zile” în loc de „3540 zile”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2015I. În temeiul art. 335 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) din C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte în sarcina inculpatului P****** V******* A***** O*****, : - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. II. În temeiul art. 336 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) din C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte în sarcina aceluiaşi inculpat P****** V******* A***** O*****: - pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b C. pen., contopeşte cele două pedepse aplicate de 9 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă sporul de 3 (trei) luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă finală de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 3540 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. PIEŢE S.A. şi S.C HORTICULTURA S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c C. pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa programul de reintegrare socială „DRINK & DRIVE” derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 C.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 600 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2015.
Hotarare 2857/2015 din 19.11.2015Amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 13798/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul P****** V******* A***** O*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., ?i conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbiba?ie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.,, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză.
Incheiere camera preliminara din 24.09.2015