L****** M*****
InculpatL****** D*****
InculpatN**** A******** I****
InculpatS******** I****
InculpatM*** B***** I****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 din Codul procedură penală raportat la art. 207 alin 4 cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L****** M*****, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de: trafic de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art.2 alin.1 şi alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ;efectuarea fără drept de operaţiuni cu substanţe psihoactive în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art.16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută şi pedepsită de 367 alin.1 şi alin.2 Cod penal; toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i men?ine măsura arestării preventive a acestuia. În baza art. 348 alin. 2 din Codul procedură penală raportat la art. 207 alin 4 cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L****** D*****, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de: trafic de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art.2 alin.1 şi alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal; efectuarea fără drept de operaţiuni cu substanţe psihoactive în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art.16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută şi pedepsită de 367 alin.1 şi alin.2 Cod penal; toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. ?i men?ine măsura arestării preventive a acestuia. În baza art. 242 alin. 2 cod procedură penală respinge cererile inculpaţilor L****** M***** şi L****** D***** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin. 2 cod procedură penală admite cererea inculpatului N**** A******** I**** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 348 alin.2 din codul procedură penală raportat la art. 207 alin 4 cod procedură penală, art. 242 alin 2 cod procedură penală, art. 202 alin.1 şi 3; art. 218 şi art.221 cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului N**** A******** I****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art.2 alin.1 şi alin.2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; efectuarea fără drept de operaţiuni cu substanţe psihoactive în formă continuată prevăzută şi pedepsită de 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; aderarea la un grup infracţional organizat prevăzută şi pedepsită de 367 alin.1 şi alin.2 Cod penal; toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal - cu măsura arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile începând cu data de 14.09.2015 până la data de 13.10.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) Cod proc. pen. impune inculpatului N**** A******** I**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Brăila,fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul N**** A******** I**** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii cauzei şi cu ceilalţi inculpaţi L****** M*****, L****** D*****, Voicu Alexandru Cătălin, M*** B***** I****, S******** I****. În baza art. 221 alin. (4) Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului N**** A******** I**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului N**** A******** I**** de sub puterea M.A.P. nr. 25/UP/18.06.2015 emis de Tribunalul Brăila, dacă nu este arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 348 alin. 2 din Codul procedură penală raportat la art. 207 alin 4 şi 6 cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului S******** I**** cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuarea fără drept de operaţiuni cu substanţe psihoactive în formă continuată prevăzută şi pedepsită de 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; aderarea la un grup infracţional organizat prevăzută şi pedepsită de 367 alin.1 Cod penal; ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal ?i men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de acesta. În baza art. 215 alin.1 cod procedură penală pe timpul cât se va afla sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: ? să se prezinte la Tribunalul Brăila ori de câte ori este chemat; ? să informeze de îndată Tribunalul Brăila cu privire la schimbarea locuinţei; ? să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. ? Să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea Tribunalului Brăila. ? Să nu se apropie de martori sau de membrii familiilor acestora, de inculpaţii L****** M*****, L****** D*****, Voicu Alexandru Cătălin, M*** B***** I****, N**** A******** I**** ? Să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă În baza art. 215 alin. 7 cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea - credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila. În baza art. 348 alin. 2 din Codul procedură penală raportat la art. 207 alin 4 şi 6 cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului M*** B***** I**** cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu substanţe psihoactive prevăzută şi pedepsită de 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011?i men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de acesta. În baza art. 215 alin.1 cod procedură penală pe timpul cât se va afla sub control judiciar inculpatul M*** B***** I**** trebuie să respecte următoarele obliga?ii: ? să se prezinte la Tribunalul Brăila ori de câte ori este chemat; ? să informeze de îndată Tribunalul Brăila cu privire la schimbarea locuinţei; ? să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Galaţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. ? Să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea Tribunalului Brăila. ? Să nu se apropie de martori sau de membrii familiilor acestora, de inculpaţii L****** M*****, L****** D*****, Voicu Alexandru Cătălin, S******** I****, N**** A******** I****. ? Să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă În baza art. 215 alin. 7 cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea - credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Galaţi. În baza art.214 cod procedură penală raportat la art. 211 şi 215 cod procedură penală ia faţă de inculpatul VOICU ALEXANDRU CĂTĂLIN cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuarea fără drept de operaţiuni cu substanţe psihoactive în formă continuată prevăzută şi pedepsită de 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; aderarea la un grup infracţional organizat prevăzută şi pedepsită de 367 alin.1 Cod penal; ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal măsura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile. În baza art. 215 alin.1 cod procedură penală pe timpul cât se va afla sub control judiciar inculpatul VOICU ALEXANDRU CĂTĂLIN trebuie să respecte următoarele obliga?ii: ? să se prezinte la Tribunalul Brăila ori de câte ori este chemat; ? să informeze de îndată Tribunalul Brăila cu privire la schimbarea locuinţei; ? să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Galaţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. ? Să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea Tribunalului Brăila. ? Să nu se apropie de martori sau de membrii familiilor acestora, de inculpaţii L****** M*****, L****** D*****, M*** B***** I****, S******** I****, N**** A******** I****. ? Să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă În baza art. 215 alin. 7 cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea - credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Galaţi. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală suma de 100 de lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu Purice Fănel Cezar va rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile MJ către Baroul Brăila. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.