P**** G*******
ReclamantP**** C******
PârâtP**** P****
PârâtP**** A****
PârâtP******* M*******
PârâtAdmite cererea . Dispune îndreptarea omisiunii strecurate în cuprinsul sentin?ei civile nr. 599/14.06.2017 a Judecătoriei Turnu Măgurele , în sensul că se va men?iona că suprafa?a terenului intravilan situat în comuna Traian, jud. Teleorman, amplasat în tarlaua 40, parcelele 827-828, cu vecinii: N – Manea Al., E – Bălăceanu B., S- drum comunal ?i V- Papiu M. , este de 1217 mp din acte ?i 1242 mp din măsurători. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Turnu Măgurele. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.01.2018Admite acţiunea civilă de partaj succesoral şi ieşire din indiviziune, formulată de reclamantul pârât P**** G******* împotriva pârâtelor reclamante Panciurea Marioara, P**** A**** ?i împotriva pârâţilor P**** P**** ?i P**** C******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă P**** A****. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă P******* M*******. Constată deschisă, la data de 1.01.1998, succesiunea defunctei Papin Gherghina, cu ultimul domiciliu în comuna Traian, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: - imobil situat în comuna Traian, jud. Teleorman, ce constă într-o casă de locuit din pământ bătut, compusă din două camere, antreu, bucătărie, vatră, cămară acoperită cu tablă ?i anexe gospodăre?ti, respectiv un pătul ?i un grajd pentru animale, cât ?i terenul aferent construcţiilor cu suprafa?a totală de 1.217 m.p., amplasat în tarlaua 40, parcelele 827-828 ?i vecinii: N – Manea Al., E – Bălăceanu B., S- drum comunal ?i V- Papiu M. - teren arabil ?i vii cu suprafa?a de 1.584 mp. Situat în intravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 37, parcelele 547-548 cu vecinii: N- drum comunal, E- Cazacu I., S- Simion F.Gh. ?i V- Paciurea Gh. - teren arabil cu suprafa?a de 2.000 m.p., situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 40/2, parcela 33/34 cu vecinii: N- drum, E- Popa F.I., S- drum ?i V- Trifu L.; - teren arabil cu suprafa?a de 2.460 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 39/7, parcela 12 cu vecinii: N Zdrabici D-tru., E- Papin Gh., S- Ni?ă D.I. ?i V- drum; - teren arabil cu suprafa?a de 2.432 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 39/7, parcela 19, cu vecinii: N- Ni?ă Gh.Fl., E- drum, S- Ciuperne Gh. ?i V- drum; - teren arabil cu suprafa?a de 6.100 m.p.situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 33/2, parcela 1, cu vecinii: N- I.P.I.L.F. Tr. Măgurele, E- drum, S- Piti? M. ?i V- drum; - teren arabil cu suprafa?a de 1 ha ?i 5.000 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 6, parcela 37, cu vecinii: N- drum, E- Pencea F.I., S- drum ?i V- Olteanu A.; - teren arabil cu suprafa?a de 1 ha ?i 5.000 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în taralaua 23/7, parcela 50, cu vecinii: N- Pencea F.I., E- drum, S- Olteanu A. ?i V- drum; - teren cultivat cu vi?ă de vie în suprafa?ă de 4.007 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în taralaua 27, parcela 40, cu vecinii: N- drum, E- Olteanu A., S- drum ?i V- Pencea F.I. Moştenitori legali ai defunctei au rămas reclamantul pârât P**** G******* în calitate de nepot de fiică postdecedată (Pangă Paulina) cu cota de 1/3, pârâta reclamantă Panciurea Marioara în calitate de fiică cu cota de 1/3, pârâţii P**** P**** ?i P**** C****** în calitate de nepoţi de fiu postdecedat (Papin Florea) ?i soţia supravieţuitoare P**** A**** a fiului postdecedat Papin Florea. Acestora li se cuvine cota de 1/3, cotă care se împarte astfel: 1/4 so?ia supravie?uitoare P**** A**** ?i câte 3/8 pârâţii P**** P**** ?i P**** C******. Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei succesorale rămasă de pe urma defunctei şi atribuie părţilor bunurile, conform variantei nr. 4 a raportului de expertiză întocmită de expert Bucată Costel ( varianta completată depusă la 19 aprilie 2017) astfel: 1. Atribuie în deplină proprietate reclamantului P**** G******* terenul arabil cu suprafaţa de 15.000 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 6, parcela 37, cu vecinii: N- drum, E- Pencea F.I., S- drum ?i V- Olteanu A.; 2.Atribuie în deplină proprietate pârâtei P******* M*******: - terenul arabil cu suprafaţa de 2.000 m.p., situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 40/2, parcela 33/34 cu vecinii: N- drum, E- Popa F., S- drum ?i V- Trifu L.; - terenul arabil cu suprafaţa de 6.100 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 33/2, parcela 1, cu vecinii: N- I.P.I.L.F. Tr. Măgurele, E- drum, S- Pitiş M. şi V- drum; - terenul arabil cu suprafaţa de 10000 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 23/7, parcela 50, cu vecinii: N- Pencea F.I., E- drum, S- Olteanu A. ?i V- P**** A****; - teren arabil cu suprafa?a de 2.460 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 39/7, parcela 12 cu vecinii: N Zdrabici D-tru., E- Papin Gh., S- Ni?ă D.I. ?i V- drum; 3. Atribuie în deplină proprietate pârâtei P**** P****: - terenul arabil cu suprafa?a de 2.432 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 39/7, parcela 19, cu vecinii: N- Ni?ă Gh.Fl., E- drum, S- Ciupene Gh. ?i V- drum ; - terenul cultivat cu viţă de vie în suprafa?ă de 2.000 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 27, parcela 40, cu vecinii: N- drum, E- P**** C****** ., S- drum ?i V- Pencea F.I. 4. Atribuie în deplină proprietate pârâtului P**** C******: - terenul cultivat cu viţă de vie în suprafa?ă de 2.007 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 27, parcela 40, cu vecinii: N- drum, E- Olteanu A. ., S- drum ?i V- P**** P****; - terenul arabil cu suprafaţa de 5.000 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 23/7, parcela 50, cu vecinii: N- Pencea F.I., E- P******* M******* S- Olteanu A. ?i V- DE. 5. Atribuie în deplină proprietate pârâtei P**** A**** terenul arabil ?i vii cu suprafaţa de 1.584 mp. situat în intravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 37, parcelele 547-548 cu vecinii: N- drum comunal, E- Cazacu I., S- Simion F.Gh. ?i V- Paciurea Gh. Atribuie în deplină proprietate pârâtei P******* M******* imobilul situat în comuna Traian, jud. Teleorman, ce constă într-o casă de locuit din pământ bătut, compusă din două camere, antreu, bucătărie, vatră, cămară acoperită cu tablă ?i anexe gospodăre?ti, respectiv un pătul ?i un grajd pentru animale, cât ?i terenul aferent construcţiilor cu suprafa?a totală de 1.217 m.p., amplasat în tarlaua 40, parcelele 827-828 ?i vecinii: N – Manea Al., E – Bălăceanu B., S- drum comunal ?i V- Papiu M. Constată că sultele datorate de către pârâta P******* M******* pentru imobilul casă de locuit ?i teren intravilan aferent stabilite prin încheierea din 26 aprilie 2017 au fost consemnate pe numele reclamantului ?i a pârâ?ilor P**** P****, P**** A**** ?i P**** C****** potrivit recipiselor de consemnare nr. 623067/1/17.05.2017( suma de 9145 lei la dispozi?ia reclamantului P**** G*******) , nr. 623073/1/17.05.2017 ( suma de 2287 lei la dispozi?ia pârâtei P**** A****) , nr. 623071/1/17.05.2017 ( suma de 3429 lei la dispozi?ia pârâtului P**** C******) ?i nr. 623070/1/17.05.2017 ( suma de 3429 lei la dispozi?ia pârâtei P**** P****) ?i dispune eliberarea recipiselor originale către păr?i la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune ca, pentru celelalte imobile, reclamantului P**** G******* să îi fie plătite sulte după cum urmează: pârâta-reclamantă P******* M******* îi va achita sultă în valoare de 732 lei, pârâtul P**** C****** îi va achita sultă în valoare de 347 lei iar pârâta-reclamantă P**** A**** îi va achita sultă în valoare de 866 lei. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată , urmând ca , după compensare, pârâta P******* M******* să plătească reclamantului P**** G******* suma de 350 lei iar pârâ?ii P**** P****, P**** A**** ?i P**** C****** să plătească reclamantului P**** G******* câte 357,7 lei de fiecare ?i să plătească pârâtei P******* M******* câte 173,8 lei de fiecare. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2017.
Hotarare 599/2017 din 14.06.2017Amână pronunţarea la data de 14 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Amână pronunţarea la data de 7 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Admite cererea de atribuire provizorie formulată de pârâta-reclamantă P******* M*******. Dispune atribuirea provizorie a imobilului situat în comuna Traian, jud. Teleorman, ce constă într-o casă de locuit din pământ bătut, compusă din două camere, antreu, bucătărie, vatră, cămară acoperită cu tablă şi anexe gospodăre?ti, respectiv un pătul şi un grajd pentru animale, cât şi terenul aferent cu suprafa?a totală de 1.217 m.p, amplasat în tarlaua 40, parcelele 827-928, cu vecinii: N – Manea Al., E – Bălăceanu B., S- drum comunal ?i V- Papiu M către pârâta- reclamantă P******* M*******. Amână cauza şi acordă termen de fond la data de 31.05.2017, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă, iar pârâta reclamantă P******* M******* va achita sulte către celelalte păr?i după cum urmează: reclamantului-pârât P**** G******* sultă în valoare de 9145 lei, pârâtei P**** P**** sultă în valoare de 3429 lei, pârâtului P**** C****** sultă în valoare de 3429 lei ?i pârâtei reclamante P**** A**** sultă în valoare de 2287 lei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Amână pronunţarea pe cererea de pronunţare a unei încheieri de atribuire provizorie pentru data de 26 aprilie 2017. Acordă termen de judecată pentru continuarea judecăţii la data de 31 mai 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă P******* M*******, prin apărător, la completarea raportului de expertiză întocmit de expert Bucată Costel. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, respectiv Bucată Costel cu menţiunea a reface varianta nr. 4 a raportului de expertiză,conform obiecţiunilor încuviinţate de instanţă. Pune în vedere expertului ca lucrarea de expertiză să fie însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu respectarea procedurilor privind citarea părţilor, conform art. 335 C.proc.civ. De asemenea, pune în vedere expertului Bucată Costel să depună decontul justificativ al lucrării, în vederea discutării cererii de majorare a onorariului de expert. Amână cauza şi acordă termen la data de 19 aprilie 2017, complet 4 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei-reclamante P******* M*******. Pune în vedere pârâtei-reclamante P******* M******* să achite suma de 100 lei reprezentând majorare onorariu expert. Amână cauza şi acordă termen la data de 05 aprilie 2017, complet 4 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Respinge obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă, P******* M*******, la raportul de expertiză întocmit de expert Drăceanu Traian. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, respectiv Bucată Costel cu menţiunea a reface varianta nr. 4 a raportului de expertiză, cu atribuirea suprafeţei de 2000 mp teren situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman în tarlaua 40/2, parcela 33/34 pârâtei P******* M******* şi atribuirea suprafeţei de 1584 mp teren situat în intravilanul comunei Traian, jud. Teleorman în tarlaua 37, parcela 547 şi 548 pârâtei P**** A****, precum şi cu menţiunea de a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în exemplare suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă, lucrările de expertiză. Pune în vedere expertului ca lucrarea de expertiză să fie însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu respectarea procedurilor privind citarea părţilor, conform art. 335 C.proc.civ. De asemenea, pune în vedere expertului Bucată Costel să depună decontul justificativ al lucrării, în vederea discutării cererii de majorare a onorariului de expert. Amână cauza şi acordă termen la data de 15 martie 2017, complet 4 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Dispune efectuarea unei adrese către expertul Drăceanu Traian în vederea lămuririi raportului de expertiză, urmând ca expertul să comunice motivele pentru care evaluat construcţiile prin metoda costurilor şi terenul prin raportare la Ghidul Notarilor Publici privind valorile orientative ale proprietăţilor imobiliare şi preţul de piaţă, de ce a ales metode diferite de evaluare, la care se vor ataşa obiecţiunile pârâtei – reclamante P******* M*******. Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâta-reclamantă P******* M*******, prin apărător. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Bucată Costel pentru a reface varianta nr. 4 a raportului de expertiză, cu atribuirea suprafeţei de 2000 mp teren situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman în tarlaua 40/2, parcela 33/34 pârâtei P******* M******* şi atribuirea suprafeţei de 1584 mp teren situat în intravilanul comunei Traian, jud. Teleorman în tarlaua 37, parcela 547 şi 548 pârâtei P**** A****. Acordă termen de judecată la data de 15.02.2017, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei-reclamante P******* M*******. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Drăceanu Traian şi dispune majorarea onorariului cu 300 lei. Pune în vedere reclamantului-pârât P**** G******* şi pârâtelor-reclamante P**** A**** şi P******* M******* să achite câte 100 lei fiecare onorariu expert. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, respectiv Drăceanu Traian, cu menţiunea de a efectua ?i de a depune cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în exemplare suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă, lucrările de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, respectiv Bucată Costel cu menţiunea de a completa raportul de expertiză. Pune în vedere experţilor ca lucrările de expertiză să fie înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2017, complet 4 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Admite cererea de înlocuire formulată de apărătorii părţilor. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Drăceanu Traian pentru a efectua expertiza specialitatea construcţii, cu onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă P******* M******* astfel cum au fost precizate Se va emite adresă către expertul desemnat, prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză şi să se depună raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în exemplare, suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă. De asemenea, se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numele expertului desemnat să efectueze expertiza specialitatea construcţii, precum şi pentru a transfera onorariul achitat din contul expertului Neacşu Ion în contul expertului Drăceanu Traian. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză. Pune în vedere experţilor ca lucrările de expertiză să fie însoţite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea părţilor, conform art. 335 C.proc.civ. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2016, complet 4 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantului –pârât, şi apărătorul pârâtei reclamante. Pune în vedere expertului Bucată Costel să depună la dosarul cauzei decontul lucrărilor, în vederea soluţionării cererii prin care a solicitat majorarea onorariului. Se va reveni cu adresă către expert Neacşu Ion, cu menţiunea de a efectua şi de a depune cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în exemplare suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă, lucrările de expertiză, prin aceeaşi adresă i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost întocmit parţial raportul de expertiză de către expert Bucată Costel. Pune în vedere expertului ca lucrările de expertiză să fie însoţite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2016, complet 4 mixt, oră fixată 11,30, pentru când părţile au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert Bucată Costel. Se va reveni cu adrese către experţii desemnaţi, respectiv Neacşu Ion şi Bucată Costel, cu menţiunea de a efectua şi de a depune cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în exemplare suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă, lucrările de expertiză. Pune în vedere experţilor ca lucrările de expertiză să fie înso?ite de dovezile de convocare a părţilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2016, complet 4 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2016
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Admite cererea de înlocuire formulată de expert Sîrbu Emanoil. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Neacşu Ion pentru a efectua expertiza specialitatea construcţii, cu onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei. Se va emite adresă către expertul desemnat, prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză şi să se depună raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în exemplare, suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă. De asemenea, se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numele expertului desemnat să efectueze expertiza specialitatea construcţii, precum şi pentru a transfera onorariul achitat din contul expertului Sîrbu Emanoil în contul expertului Neacşu Ion. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, cu menţiunea de a efectua şi de a depune cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în exemplare suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă, lucrările de expertiză. Pune în vedere experţilor ca lucrările de expertiză să fie însoţite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea părţilor, conform art. 335 C.proc.civ. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.09.2016, complet 4 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.08.2016
Incheiere de sedinta din 16.08.2016Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a transfera suma de 200 lei achitată de către pârâta-reclamantă P**** A**** cu chitanţa nr.4417621/1 în data de 06.05.2016, din contul expertului Bucată Costel în contul expertului Sîrbu Emanoil. Se va reveni cu adrese către experţii desemnaţi, respectiv Sîrbu Emanoil şi Bucată Costel, cu menţiunea de a efectua şi de a depune cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în exemplare suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă, lucrările de expertiză. Pune în vedere experţilor ca lucrările de expertiză să fie însoţite de dovezile de convocare a părţilor, cu respectarea procedurilor privind citarea părţilor, conform art. 335 C.proc.civ. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.08.2016, complet 4 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Emiterea adreselor către experţii desemnaţi, respectiv Sîrbu Emanoil şi Bucată Costel, prin care li se va aduce la cunoştinţă faptul că au fost desemnaţi să efectueze rapoartele de expertiză dispuse în cauză şi să depună cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în exemplare suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă, lucrările de expertiză, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, cu respectarea procedurilor privind citarea părţilor, conform art. 335 C.proc.civ. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi să efectueze expertizele în prezenta cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.06.2016, complet 4 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de admitere în principiu, pronunţate de Judecătoria Turnu Măgurele la data de 12.04.2016, în dosarul nr. 2006/329/2015. Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii sus-menţionate, în sensul că numele pârâtei-reclamante este ” Paciurea”, iar nu ”Panciurea” cum din eroare s-a consemnat. Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii sus-menţionate, în sensul că terenul arabil şi vii cu suprafa?a de 1.584 mp are ca vecin la V pe ”Paciurea Gh.”, iar nu pe ”Panciurea Gh.”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii sus-menţionate, în sensul că imobilul situat în comuna Traian, jud. Teleorman, ce constă într-o casă de locuit din pământ bătut, compusă din două camere, antreu, bucătărie, vatră, cămară acoperită cu tablă şi anexe gospodăre?ti, respectiv un pătul şi un grajd pentru animale, cât şi terenul aferent construcţiilor cu suprafaţa totală de 1.217 m.p., este amplasat în tarlaua 40, parcelele ”827-828”, iar nu ”827-928”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii sus-menţionate, în sensul că se va reţine că moştenitor legal al defunctei a rămas reclamantul pârât P**** G******* în calitate de nepot de ”fiică postdecedată” (Pangă Paulina), iar nu ”fiică predecedată”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii sus-menţionate, în sensul că se va reţine că moştenitori legali ai defunctei au rămas pârâţii P**** P**** şi P**** C****** în calitate de nepoşi de fiu postdecedat (Papin Florea) şi soţia supravieţuitoare P**** A**** a fiului postdecedat Papin Florea, iar nu ”fiu predecedat”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea erorilor materiale se face pe ambele exemplare originale ale încheierii. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.05.2016Ia act că pârâta reclamantă Panciurea Marioara renunţă la invocarea prescripţiei dreptului de opţiune succesorală. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de reclamantul pârât P**** G******* cu privire la îmbunătăţirile pretinse de pârâta reclamantă Panciurea Marioara. Admite în principiu acţiunea civilă de partaj succesoral şi ieşire din indiviziune, formulată de reclamantul pârât P**** G******* împotriva pârâtelor reclamante Panciurea Marioara, P**** A**** ?i împotriva pârâţilor P**** P**** ?i P**** C******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă P**** A****. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă Panciurea Marioara. Constată deschisă, la data de 1.01.1998, succesiunea defunctei Papin Gherghina, cu ultimul domiciliu în comuna Traian, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: - imobil situat în comuna Traian, jud. Teleorman, ce constă într-o casă de locuit din pământ bătut, compusă din două camere, antreu, bucătărie, vatră, cămară acoperită cu tablă ?i anexe gospodăre?ti, respectiv un pătul ?i un grajd pentru animale, cât ?i terenul aferent construcţiilor cu suprafa?a totală de 1.217 m.p., amplasat în tarlaua 40, parcelele 827-928 ?i vecinii: N – Manea Al., E – Bălăceanu B., S- drum comunal ?i V- Papiu M. - teren arabil ?i vii cu suprafaţa de 1.584 mp. Situat în intravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 37, parcelele 547-548 cu vecinii: N- drum comunal, E- Cazacu I., S- Simion F.Gh. ?i V- Panciurea Gh. - teren arabil cu suprafaţa de 2.000 m.p., situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 40/2, parcela 33/34 cu vecinii: N- drum, E- Popa F.I., S- drum ?i V- Trifu L.; - teren arabil cu suprafa?a de 2.460 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 39/7, parcela 12 cu vecinii: N Zdrabici D-tru., E- Papin Gh., S- Ni?ă D.I. ?i V- drum; - teren arabil cu suprafa?a de 2.432 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 39/7, parcela 19, cu vecinii: N- Ni?ă Gh.Fl., E- drum, S- Ciuperne Gh. ?i V- drum; - teren arabil cu suprafaţa de 6.100 m.p.situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 33/2, parcela 1, cu vecinii: N- I.P.I.L.F. Tr. Măgurele, E- drum, S- Pitiş M. şi V- drum; - teren arabil cu suprafaţa de 1 ha ?i 5.000 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în tarlaua 6, parcela 37, cu vecinii: N- drum, E- Pencea F.I., S- drum ?i V- Olteanu A.; - teren arabil cu suprafaţa de 1 ha ?i 5.000 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în taralaua 23/7, parcela 50, cu vecinii: N- Pencea F.I., E- drum, S- Olteanu A. ?i V- drum; - teren cultivat cu viţă de vie în suprafa?ă de 4.007 m.p. situat în extravilanul comunei Traian, jud. Teleorman, în taralaua 27, parcela 40, cu vecinii: N- drum, E- Olteanu A., S- drum ?i V- Pencea F.I. Moştenitori legali ai defunctei au rămas reclamantul pârât P**** G******* în calitate de nepot de fiică predecedată (Pangă Paulina) cu cota de 1/3, pârâta reclamantă Panciurea Marioara în calitate de fiică cu cota de 1/3, pârâţii P**** P**** ?i P**** C****** în calitate de nepoţi de fiu predecedat (Papin Florea) ?i soţia supravieţuitoare P**** A**** a fiului predecedat Papin Florea. Acestora li se cuvine cota de 1/3, cotă care se împarte astfel: 1/4 so?ia supravie?uitoare P**** A**** ?i câte 3/8 pârâţii P**** P**** ?i P**** C******. Constată că pârâta reclamantă P**** A**** are un drept de creanţă împotriva reclamantului pârât P**** G*******, a pârâtei reclamante Panciurea Marioara ?i a pârâţilor P**** P**** ?i P**** C******, constând în împrejmuirea curţii cu 10 metri de gard de sârmă. Numeşte expert tehnic pentru evaluarea şi lotizarea terenurilor pe Bucată Costel cu un onorariu estimativ în sumă de 600 lei ce va fi avansat, în mod egal, de reclamantul pârât P**** G******* şi pârâtele reclamante Panciurea Marioara ?i P**** A****. Numeşte expert tehnic pentru evaluarea construcţiilor, lotizarea masei succesorale ?i evaluarea îmbunătăţirilor efectuate de pârâta reclamantă P**** A****, prin întocmirea raportului final, pe Sârbu Emanoil cu un onorariu estimativ în sumă de 600 lei ce va fi avansat, în mod egal, de reclamantul pârât P**** G******* ?i pârâtele reclamante Panciurea Marioara şi P**** A****. Amână cauza şi acordă termen pentru depunerea raporturilor de expertiză ?i fond la data de 24.05.2016, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Se vor emite adrese către experţii desemnaţi pentru a efectua expertizele dispuse în cauză, cu următoarele obiective: să se evalueze şi să se lotizeze bunurile indicat în acţiune, în cotele stabilite de instan?ă, urmând ca experţii să propună mai multe variante de atribuire a bunurilor succesorale, iar către Sârbu Emanoil cu menţiunea de a evalua îmbunătăţirile constând în împrejmuirea curţii cu 10 metri de gard de sârmă, efectuate de pârâta reclamantă P**** A****. Se va emite adresă către Biroului Judeţean de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrărilor. Se pune în vedere părţilor P**** G*******, Panciurea Marioara ?i P**** A**** prin adresă să depună în termen de 5 zile dovada achitării onorariilor de expertiză stabilite în sarcina lor, urmând ca adresele către experţi să fie comunicate după achitarea onorariilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.04.2016Amână pronunţarea la data de 12.04.2016. Pronunţată azi, 05.04.2016, în şedinţă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016Admite cererea de completarea încheierii de şedinţă din data de 23.02.2016, formulată de apărătorul reclamantului-pârât, cu menţiunea că pârâta P******* M*******, prin apărător, a arătat că renunţă să se folosească de adeverinţa medicală aflată în dosar la fila 56 în copie, respectiv fila 60 în original, în susţinerea cererii de repunere în termenul de formulare a întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Admite cererile pârâtelor P******* M******* şi P**** A**** de repunere în termenul de a formula întâmpinare ?i cerere reconven?ională. Pune în vedere pârâtei P**** A**** ca până la termenul de judecată următor, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea reconvenţională în cuantum de 1355 lei, calculată conform art. 3 alin. 1 lit. c din O.G. nr.80/2013, cu menţiunea că are dreptul să formuleze cerere de ajutor public judiciar în condi?iile prevăzute de art. 8 din OUG nr. 51/2008. I se va aduce, de asemenea, la cuno?tin?ă că, potrivit art. 39 din OUG nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru va putea face cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul pârâtelor P**** P****, P**** A**** şi P******* M******* şi proba testimonială cu doi martori pe care se obligă să îi depună cu listă pentru a fi citaţi; pentru pârâta P******* M*******, proba cu interogatoriul reclamantului-pârât şi a pârâtei P**** A****, proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba testimonială cu martorii indicaţi în întâmpinare şi pentru pârâta P**** A****, proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul reclamantului, proba testimonială cu martorii indicaţi în întâmpinare. Proroga discutarea încuviinţării probei cu expertiza tehnică de specialitate după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada înscrierii terenului în suprafa?ă de 1,5 ha la Societatea Agricolă Traian de către autoarea reclamantului-pârât. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 05.04.2016, completul 4 mixt, ora 08:30, pentru când reclamantul-pârât P**** G*******, pârâta-reclamantă P******* M******* ?i şi pârâtele P**** P**** ?i P**** A**** se vor cita cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Se vor cita martorii la domiciliile indicate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Respinge excep?ia tardivită?ii formulării întâmpinării ?i a cererii reconven?ionale de către pârâta P******* M*******, invocată de reclamant. Admite cererea pârâtei P******* M******* de repunere în termenul de a formula întâmpinare ?i cerere reconven?ională. Prorogă discutarea cererii de repunere în termenul de repunere în termenul de a formula întâmpinare ?i cerere reconven?ională formulată de către pârâta P**** A****. Admite cererea de amânare a cauzei pentru a se lua la cuno?tin?ă de întâmpinarea ?i cererea reconven?ională depusă de pârâta P**** A****. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 8.03.2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Faţă de lipsă de procedură cu pârâţii P**** C****** şi P**** P****, amână cauza şi acordă termen la data de 23.02.2016, complet 4 mixt, ora 08,30, pentru când se vor cita pârâţii P**** C****** şi P**** P****, reclamantul şi pârâtele P******* M******* şi P**** A**** având termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului prin apărător să îşi precizeze în scris cererea de chemare în judecată cu privire la numitul Papin Stan, soţul defunctei. Pune în vedere pârâtei P******* M******* prin apărător să depună la dosar certificatul de deces al defunctului Papin Stan. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2016
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Pune în vedere apărătorului pârâtei P******* M******* să evalueze îmbunătăţirile indicate în cererea reconvenţională la punctele 1-4, şi să timbreze la valoarea acestora, potrivit dispoziţiilor legale. Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de av.Hainagiu Vasile Luşu pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională, formulate de pârâta P******* M*******. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 5 februarie 2016, pentru când: -se vor cita pârâţii lipsă, P**** C******, P**** P**** şi P**** A****, cu câte un exemplar de pe întâmpinarea şi cererea reconvenţională, formulate în cauză de pârâta P******* M*******; -reclamantul şi pârâtele P**** A**** şi P******* M******* au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016