Dosar 2009/222/2015 din 22.05.2015

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2009/222/2015
Data dosar:
22.05.2015
Instanta:
Judecătoria Dorohoi
Departament:
Dorohoi
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.07.2015 la ora 08:30

    Complet: CP10
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    Condamnă inculpatul M.C. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234, alin. 1, lit. d ?i f din Codul Penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 teza I Cod procedură penală, la 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani de zile. Termenul de supraveghere urmând să se calculeze de la data când prezenta sentinţă va rămâne definitivă. Deduce din pedeapsă timpul reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 04 mai 2015, ora 16,25 şi până la punerea efectivă în libertate a inculpatului. Dispune punerea deîndată în libertate a inculpatului. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune şi să nu părăsească teritoriul României fără acordul acestei instanţe. Obligă inculpatul să execute 100 zile de muncă în folosul comunii Cordăreni, jud. Botoşani. Încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani, cât şi organelor abilitate în controlul traficului de frontieră. Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării art. 96 Cod penal. Obligă inculpatul a plăti părţii civile B.A. suma de 40 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul a plăti statului suma de 2.000 lei cheltuieli judiciare, din care onorariu avocat din oficiu de 260 lei va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei pentru avocat F.M. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 iulie 2015.

    Hotarare 584/2015 din 16.07.2015
  • Sedinta din data de 09.07.2015 la ora 08:30

    Complet: CP10
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 16.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.07.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 08:30

    Complet: CP10
  • Amână cauza

    Din oficiu, în temeiul art. 208 cu raportare la art. 207 alin. 3-5 Cod procedură penală, se constată că subzistă temeiurile care au determinat menţinerea arestării preventive dispusă prin Încheierea dată în 23 mai 2015 în dosarul nr. 2009/222/2015 faţă de inculpatul M.C. Menţine măsura luată, urmând ca o nouă verificare să se facă până la împlinirea a 60 de zile. Cheltuielile judiciare se vor stabili odată cu soluţionarea cauzei pe fond. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 iunie 2015, ora 12,00.

    Incheiere camera preliminara din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 08:30

    Complet: CP10
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 632/P/2015 din 21 mai 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, jud. Botoşani, privind pe inculpatul M.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,, tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi f din Codul penal. În acelaşi temei se constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii. Se fixează termen în ?edin?ă publică la data de 09 iulie 2015 ora 0830- Sala Mare. În temeiul art. 353 alin. 1 teza II Cpp dispune citarea părţilor şi a martorilor. Definitivă. Dată în camera de consiliu, astăzi 25 iunie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 28.05.2015 la ora 08:30

    Complet: CP10
  • Amână cauza

    Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M.C. luată prin încheierea nr. 6 din 05 mai 2015 în dosarul nr. 1808/222/2015 al Judecătoriei Dorohoi şi în consecinţă: În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală dispune menţinerea arestării preventive a acestui inculpat pentru încă 30 de zile, respectiv până la data de 26 iunie 2015. În temeiul art. 344 Cod procedură penală fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei rechizitoriului la data de 25 iunie 2015. Onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu în sumă de 100 lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei avocatului Abdulbaki Wand Alexandru. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu.

    Incheiere camera preliminara din 28.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD