C****** G***** R***** - p** A************ P************** V*****
InculpatB******* T*****
Parte civilăB******* E*****
Parte civilăÎn baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CIOBANU GEORGE-RĂZVAN, .... sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ucidere din culpă şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, fapte prev.şi ped. de art. 192 al.1 şi 2 CP şi art. 338 al.1 CP, cu aplic. art. 38 al.1 CP. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată prin Încheierea nr. 187 C din 08.09.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Huşi, menţinută prin Încheierea nr. 57 C din 14.09.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Vaslui. Temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. 6 C.pr.pen. În temeiul disp. art. 242 C. pr. penală respinge cererea formulată de inculpatul CIOBANU GEORGE-RĂZVAN, personal şi prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. ... Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 23 octombrie 2015. ............. ACORDA TERMEN LA 30.OCTOMBRIE 2015 COMPLET P1 PENALE,CAMERĂ PRELIMINARĂ- PENTRU DISCUTAREA LEGALITATII SESIZARII INSTANŢEI CU ACTUL DE SESIZARE (346 alin.2 C.proc.pen.) SE VOR CITA PARTILE.