N**** I**** I***
PetentI** M****
IntimatS* G*** T********** S**
Intervenient în nume propriuRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul N**** I**** I***, (cu dom, CNP…), în contradictoriul cu intimatul I** M**** (cu sediul, CIF...). Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta în interes proprie S* G*** T********** S**, (cu sediul, CUI), în contradictoriu cu intimatul I** M****, (cu sediul, CIF...). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 179/2016 din 11.02.2016- respinge solicitarea domnului avocat Streza Vlad de recalificare a cererii formulate de intervenienta S* G*** T********** S**, din cerere de intervenţie principală în cerere de intervenţie în interesul petentului, - ia act de faptul că domnul avocat Streza Vlad şi-a retras împuternicirea avocaţială pentru intervenienta principală S* G*** T********** S**, - respinge proba testimonială cu martorul Suceava Gheorghe Vlad formulată de petent prin reprezentant, Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016- în temeiul art. 64 al. 3 Cod procedură civilă, va admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de S* G*** T********** S**, - atacabilă odată cu fondul cauzei. - citarea S* G*** T********** S** cu un exemplar de pe plângere, precum şi cu un exemplar de pe întâmpinarea depusă la dosar de către intimatul I** M****. - prorogă pentru termenul următor de judecată, a analiza aspectele legate de probatoriu. - pune în vedere reprezentantului petentului, domnului avocat Streza Vlad să depună la dosar în termen de 5 zile încă un exemplar de pe plângere şi de pe înscrisurile aferente acesteia pentru a fi comunicate intervenientei.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015