Ş***** C****** C******
Apelant InculpatP***** P******
Apelant InculpatP***** G*******
Apelant InculpatP***** V*****
Apelant InculpatS***** R**** P*** M************************* I*** –**** A************ J******** A F********* P****** B*******
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 alin.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Şelaru Ciprian-Cătălin, P***** V*****, P***** G******* şi P***** P****** şi partea responsabilă civilmente SC Cristal SRL Botoşani împotriva sentinţei penale nr.214 din 13.11.2015 a Tribunalului Botoşani şi a încheierii de îndreptare eroare materială din 16.11.2015 a Tribunalului Botoşani. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală şi încheierea mai sus menţionate, şi în rejudecare: În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor: - Şelaru Ciprian - Cătălin sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.11 alin.1 lit.c din Legea nr.87/1994 rep. cu aplicare art.41 alin.2, 42 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, respectiv prev. de art.11 alin.1 lit.b din Legea nr.87/1994 rep. cu aplicare art.41 alin.2, 42 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, - P***** V***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.11 alin.1 lit.b din Legea nr.87/1994 rep. cu aplicare art.41 alin.2, 42 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, - P***** G******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.11 alin.1 lit.b din Legea nr.87/1994 rep. cu aplicare art.41 alin.2, 42 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, - P***** P****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.26 Cod penal din 1969 rap. la art.11 alin.1 lit.b din Legea nr.87/1994 rep. cu aplicare art.41 alin.2, 42 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale, conform art.124 corob. cu art.122 alin.1 lit.c Cod penal din 1969 cu aplicare art.5 Cod penal. În baza art.397 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.25 alin.5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată de Direcţia Regională a Finanţelor Publice Iaşi, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani. În conformitate cu disp. art.397 alin.5 Cod procedură penală menţine măsurile asiguratorii luate în cauză prin ordonanţa nr.334/P/2004 din data de 08.06.2004 dată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani (filele 196-197 vol.II ds.u.p.) cu privire la bunurile proprietatea inculpaţilor P***** P******, P***** V***** şi P***** G******* şi la cele aparţinând părţii responsabile civilmente S.C. CRISTAL S.R.L. Botoşani. În temeiul art. 275 alin.1 pct.3 lit.b Cod procedură obligă inculpaţii Ş***** C****** C******, P***** P******, P***** V***** şi P***** G******* să plătească statului câte 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare de la instanţa de fond. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Şelaru Ciprian-Cătălin în cuantum de 260 lei (av. Pintea Cătălin – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.744/22.03.2016) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2016.
Hotarare 615/2016 din 14.06.2016În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 14 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2016În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 7 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2016În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 31.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2016Având în vedere complexitatea concluziilor scrise şi a documentaţiei ataşate, depuse la dosar de către inculpaţii P***** P******, P***** V*****, P***** G******* şi SC Cristal SRL Botoşani, conform art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 24.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2016În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 10.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2016În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 259, respectiv art. 356 alin. 3 Cod de procedură penală, formulată de inculpaţii apelanţi P***** P****** şi P***** G******* şi de partea responsabilă civilmente apelantă SC Cristal SRL Botoşani, prin apărător ales, însuşită şi de inculpaţii apelanţi Ş***** C****** C****** şi P***** V*****, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 2009/40/2014 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Suceava. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 28.12.2015, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 28.12.2015