L**** I***
ReclamantJ***** R****
PârâtL**** A**
Intervenient în nume propriuH******* A****
Pârât200/199/2015 HOTĂRÂRE 17.11.2016 Admite acţiunea civilă pentru pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act vânzare – cumpărare formulată de către L.I., intervenientul forţat L. A. în contradictoriu cu pârâţii J.R. şi H. A. Perfectează vânzarea – cumpărarea intervenită la data de 27.12.2002 între reclamantul L I., în calitate de cumpărător şi J. R., în nume propriu şi ca mandatar al surorii sale H. A., conform procurii notariale autentificate sub nr.735/06.04.2001 la BNP Agud Florica din Beiuş, jud.Bihor, în calitate de vânzător, cu privire la suprafaţa de 1 ha teren arabil situat în extravilanul com. Filipeşti, jud.Bacău , T 68, P 633/62 (punctul „Ganea Obştie”) cu vecinii: N – moşt.Petrişor N.Gheorghe, E – Drum exploatare, S –Petrişor Gh. Ion, V- hotar jud.Neamţ (DE), identificat pe conturul punctelor 1-2-3-4-1 în schiţa raportului de expertiză Ghiurcă Mihai, care face parte integrantă din hotărâre, teren evaluat la suma de 7000 lei. Ia act că preţul vânzării, în sumă de 10.000.000 lei ROL, a fost achitat integral de către reclamant pârâtului J. R. Prezenta hotărâre judecătorească ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare. Constată că reclamantul L**** I*** a achitat o taxă de timbru mai mare decât cuantumul legal solicitat de către instanţă (1005 lei, faţă de 455 lei) şi îi pune în vedere acestuia posibilitatea utilizării procedurii prevăzute de art.45 din OUG nr.80/2013, în vederea recuperării acesteia. În temeiul art.453 NCPC obligă pârâtul J***** R**** la plata către reclamant a sumei de 2455 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (455 lei-taxă de timbru, 1000 lei-onorariu expert, 1000 lei-onorariu avocat). Cu drept de apel la Tribunalul Bacău în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Buhuşi. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17.11.2016.
Hotarare 957/2016 din 17.11.201610.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.201603.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2016200/199/2016 ÎNCHEIERE 27.10.2016 Amână pronunţarea la data de 03.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016T:27.10.2016, ora 9, pentru studiul raportului de expertiză nr. 2 de către părţi.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016T: 22.09.2016, ora 9, faţă de lipsa expertizei topo.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016T: 23.06.2016, ora 9, pentru refacerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016T: 12.05.2016, ora 9, pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016termen: 07.04.2016, pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână judecarea cauzei la termenul din: 11.02. 2016, ora 9, c2c pentru când reclamantul şi intervenienta în nume propriu au Tc. Se vor cita pârâ?ii. Se va reveni cu adresă către expertul Ghiurcă Mihai pentru a depune raportul de expertiză efectuat în cauza de fa?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12. 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână judecarea cauzei la termenul din: 10. 12. 2015, ora 9, c2c pentru când reclamantul şi intervenienta în nume propriu au Tc. Se vor cita pârâ?ii. Se va înainta Cur?ii de Apel Bacău spre competentă solu?ionare fila 95 dosar reprezentând cerere de strămutare formulată de pârâtul J***** R****. Pune în vedere reclamantului prin apărător să prezinte martorii în instan?ă în vederea audierii ?i să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei pentru expertul Ghiurcă Mihai, după care se vor emite adrese către Tribunalul Bacău ?i către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Instan?a men?ine dispozi?iile din încheierea de ?edin?ă din data de 11.06.2015 în sensul că pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar toate înscrisurile pe care le deţine în 4 exemplare iar originalele să le prezinte spre observare la termenul următor. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună certificat de atestare fiscală. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10. 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015anulează cererea ca netimbrată.
Incheiere recuzare din 24.09.2015trimite cauza completului legal investit pentru soluţionarea recuzării
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Introducerea în cauză a coproprietarei ...( sora pârâtului) .în calitate de pârâtă şi pentru citarea acesteia. Amână judecarea cauzei la termenul din: 10. 09. 2015, ora 9, c2c pentru când reclamantul, pârâtul ...şi intervenienta forţată ..au Tc. Se va cita pârâta ..., introdusă în cauză la termenul de astăzi. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar toate înscrisurile pe care le deţine în 4 exemplare iar originalele să le prezinte spre observare la termenul următor. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună certificat de atestare fiscală. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015