D** G*****
ApelantE***** C***** R***
Apelant InculpatE***** M*****
Apelant InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** P*** A******** F********* P****** B*****
Intimat parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** G*****
Intimat parte civilăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Galaţi şi de inculpaţii E***** C***** R*** şi E***** M*****. Desfiintează în parte sentinţa penală nr. 67/29.04.2015 a Tribunalului Brăila si, în rejudecare: Retine în favoarea inculpatilor E***** C***** R*** şi E***** M***** si circumstan?a atenuantă prevăzută de art. 74 alin. 2 Cod penal din 1969, men?inând pedepsele aplicate acestora prin sentin?a penală apelată. Aplică inculpatei Ercu?ă Mirela pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1969, iar în baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea acestei pedepse pe durata termenului de încercare de 7 ani. Precizează continutul pedepselor accesorie si complementară prevăzute de art. 64 lit. c Cod penal din 1969, în sensul că interzice inculpatilor, pe durata executării acestor pedepse, exercitarea dreptului de a mai fi asociati/actionari ori administratori la societă?i comerciale. Deduce din pedepsele aplicate inculpatilor E***** C***** R*** şi E***** M***** durata retinerii si arestării preventive, de la 13.05.2013 până la 20.05.2013. Modifică dispozi?iile vizând solutionarea laturii civile, în sensul că: - reduce, de la 3.817.551,06 lei la 2.252.878,44 lei, cuantumul obligaţiilor fiscale principale la plata cărora au fost obligati inculpaţii, în solidar, în legătură cu SC Sildud Agro SRL Dudeşti (1.781.867,52 lei, din care impozit pe profit – 49.373,96 lei si TVA – 1.732.493,56 lei) si SC Teseus SRL Brăila (471.010,92 lei, din care impozit pe profit – 36.811,56 lei si TVA – 434.199,36 lei), mentinând dispozitia de obligare si la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală; - reduce, de la 4.514.582,09 lei la 1.769.477,74 lei (din care impozit pe profit – 284.920,89 lei si TVA – 1.484.556,85 lei), cuantumul obligaţiilor fiscale principale la plata cărora au fost obligati inculpaţii, în solidar si cu SC Bujor de Pădure SRL Tulcea (fostă SC Morpheus SRL Brăila), în legătură cu această societate, men?inând dispozitia de obligare si la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală. Mentine celelalte dispozitii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, a sumei de 150 lei, reprezentând onorariul par?iale pentru apărătorul desemnat din oficiu în apel (av. Radu Elisabeta). În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2016.
Hotarare 1326/2016 din 19.12.2016amână pronunţarea la 19.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016pentru ca inculpatii sa faca dovada platii onorariului expertizei şi pentru ca inculpatul Ercută să se prezinte la termenul acordat
Incheiere de sedinta din 10.11.2016pentru a lua la cunoştinţă de precizările depuse la dosar de către expert.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 6.10.2016 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Se va înainta expertului copie de pe obiec?iunile formulate în cauză cu precizarea de a răspunde fiecărei obiec?iuni. Prorogă discu?ia asupra cererii formulate de expert privind majorarea cuantumului onorariului dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul obiectivelor la expertiza întocmită în cauză
Incheiere de sedinta din 03.06.2016pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul expertizei
Incheiere de sedinta din 06.05.2016pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Admite cererea formulată de expertul Ionaş Marius Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2016, ora 13:00 , pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert să finalizeze şi să depună la dosar expertiza financiar –fiscală dispusă în cauză. Se vor întocmi adrese către A.F.P. Brăila şi A.F.P.Tulcea să dea curs solicitării experţilor în sensul de a le pune la dispoziţie documentele solicitate sub sancţiunea amenzii
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Admite cererea formulată de expertul Ionaş Marius Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2016, ora 13:00 pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pune în vedere expertului să finalizeze şi să depună la dosar expertiza financiar –fiscală dispusă în cauză încă din 20.11.2015, cu precizarea că, de la momentul desemnării a avut posibilitatea studierii actelor şi efectuării acesteia.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016pentru efectuare expertiză financiară
Incheiere de sedinta din 20.11.2015pentru lipsa procurorului
Incheiere de sedinta din 05.10.2015În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., în referire la art. 242 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii E***** C***** R*** şi E***** M***** prin decizia penală nr. 41/C/11.03.2014 a Curţii de Apel Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.06.2015