V***** N******
InculpatP****** D**
PetentÎn baza art. 278 C.p.p. rap. la art. 279 C.p.p. înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 933/26.04.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că în loc de ,, În baza art. 275 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 250 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale.” se trece ,, În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 250 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 260 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei.” În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se vor face menţiuni pe minuta şi sentinţa penală nr. 933/26.04.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Cu drept de apel odată cu fondul. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică de la 21 Iunie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2016Condamnă pe inculpatul V***** N******, cetăţenie română, fără antecedente penale: -la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 1 an, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 1 an, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 1 lună, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 1 an şi o lună închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 1 an a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an şi o lună închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Stâlpeni sau Primăriei com. Bălileşti. În baza art. 275 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 250 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 26 Aprilie 2016.
Hotarare 933/2016 din 26.04.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 26.04.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 Aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016Se emite adresă către Baroul Argeş, pentru desemnarea din oficiu a unui apărător pentru inculpat, potrivit art. 91 C.p.p. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că inculpatul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12.04.2016. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 09.12.2015 din dosarul nr. 2536/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul V***** N******, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 2536/P/2015, pentru săvârşirea infracţiunilor privind conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C.p. şi uz de fals, prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Fixează termen de judecată la data de 15.03.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Februarie 2015
Incheiere camera preliminara din 09.02.2016