M**** I****
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăA************ J******** A F********* P****** I*******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
Parte civilăS*** S******* 2*** S***** F******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor din infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 , alin. 1 lit. c din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal, text în baza căruia, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c – 76 lit. d vechiul Cod penal, condamnă pe inculpatul M**** I****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 85 alin. 1 vechiul Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 31/19.02.2015 pronunţată de Judecători Feteşti, definitivă prin neapelare la data de 11.03.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 31/19.02.2015 pronunţată de Judecători Feteşti în pedepsele de 6 luni închisoare şi 500 lei amendă penală. În baza art. 33-34 vechiul Cod penal, contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 500 lei amendă penală, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, inculpatul M**** I**** având de executat pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 82-82 vechiul cod penal, cu aplicarea art. 85 alin. 3 vechiul cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 71 Cod penal, pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a lit. b şi c Cod penal. Fac aplicarea art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal şi art. 359 vechiul Cod de procedură penală. Admite în parte acţiunea civilă formulată de statul Român prin ANAF, reprezentată de DGRFP Ploieşti – AJFP Ialomiţa şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente S*** S******* 2*** S***** F****** către această parte civilă la plata sumei de 43.828 lei despăgubiri civile din care 26.297 lei reprezintă TVA şi 17.531 lei reprezintă impozit pe profit, cu dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate de la data constatării prejudiciului şi până la achitarea integrală a acestuia. Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului M**** I**** şi ale părţii responsabile civilmente până la achitarea integrală a prejudiciului. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului prezentei hotărâri, rămasă definitivă la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 387 Cod procedură penală, dispune anularea următoarelor facturi fiscale fictive şi a chitanţelor aferente după cum urmează: -factura GP 52 din data de 02.06.2013, factura GP 53 din data de 05.06.2013, factura GP 54 din data de 07.06.2013, factura GP 55 din data de 11.06.2013; emise de Grand Prosper Distribuţion S.R.L.; -factura seria DEM nr. 09 din data de 27.05.2013, factura seria DEM nr. 08 din data de 26.05.2013, factura seria DEM nr. 07 din data de 25.05.2013, factura seria DEM nr. 06 din data de 22.05.2013, factura seria DEM nr. 05 din data de 21.05.2013, factura seria DEM nr. 04 din data de 20.05.2013, factura seria DEM nr. 03 din data de 18.05.2013, factura seria DEM nr. 02 din data de 16.05.2013, factura seria DEM nr. 01 din data de 14.05.2013, emise de S.C. Demoscrap Mraket S.R.L. Giurgiu şi -factura nr. 107 din data de 06.12.2012, factura nr. 108 din data de 07.12.2012, factura nr. 109 din data de 08.12.2012, factura nr. 110 din data de 09.12.2012, factura nr. 111 din data de 10.12.2012, factura nr. 112 din data de 11.12.2012, factura nr. 113 din data de 12.12.2012, factura nr. 114 din data de 13.12.2012, factura nr. 115 din data de 14.12.2012, factura nr. 116 din data de 15.12.2012, factura nr. 117 din data de 16.12.2012, factura nr. 118 din data de 17.12.2012, factura nr. 113 din data de 19.12.2012, factura nr. 120 din data de 20.12.2012, factura nr. 121 din data de 21.12.2012, factura nr. 122 din data de 22.12.2012, factura nr. 123 din data de 23.12.2012, factura nr. 124 din data de 25.12.2012, emise de S.C. Reityng BMA Construct S.R.L. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente la 850 lei cheltuieli judiciare către stat. Cota parte onorariu avocat oficiu pentru inculpat în sumă de 300 lei a fost avansată din fondurile statului şi va rămâne în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2016.
Hotarare 48/2016 din 11.03.2016pentru ca apărătorul înculpatului să depună la dosar concluzii scrise şi acte în circumstanţiere amână pronunţarea la data de 11.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 444/P/2014 din data de 25.11.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, privind pe inculpatul M**** I****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Fixează termen de judecată la data de 04.03.2016, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 28.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2016