A****** D********* S******** P*** R*** L****
ReclamantS* H******* S*** P*** R*** L***** L* S** G******** Ş* I******
PârâtC***** C**** P*** P*****
PârâtAdmite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru suma de 348,28 lei, cu titlu de redeven?ă, la care se adaugă penalită?ile în valoare de 2898,86 lei, ?i pentru preten?iile cu titlu de despăgubire anterioare datei de 21.09.2012. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AGEN?IA DOMENIILOR STATULUI, în contradictoriu cu pârâtele HIPERVET SRL, ?i Comuna CA?A, prin primar. Respinge ca prescrise pretenţiile în cuantum de 348,28 lei, cu titlu de redeven?ă, la care se adaugă penalită?ile în valoare de 2898,86 lei, ?i preten?iile cu titlu de despăgubire anterioare datei de 21.09.2012. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Obligă reclamanta să plătească pârâtei HIPERVET SRL suma de 4500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Judecătoria Bra?ov. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2017.
Hotarare 4977/2017 din 15.05.2017Amână pronun?area cauzei la data de 15.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2017T.02.05.2017-studiu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 21.03.2017T.21.03.2017-îndeplinire obligaţii
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Respinge excepţia netimbrării acţiunii, excepţie invocată de pârâta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul nu mai susţine excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei pentru petitul având ca obiect anularea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. nr. 958/30.05.2012 şi excepţia inadmisibilităţii. În temeiul dispoziţiilor art. 248 alin. 4 C.pr.civ., uneşte cu fondul cauzei excepţiei lipsei calităţii procesual active a reclamantei pentru cererile având ca obiect pretenţii, evacuare, revendicare. Amână judecarea cauzei în vederea discutării cererilor în probaţiune şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.02.2016, sala J1, ora 13.00, pentru când pârâtele păstrează termenul în cunoştinţă, pârâta Primăria Caţa prin Primar, conform art. 229 C.p.c., urmând a se cita reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016T. 29.11.2016- comunicare inscrisuri
Incheiere de sedinta din 18.10.2016T. 18.10.2016- comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 06.09.2016amână cauza la data de 6.09.2016, J1, ora 13.00, pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în vedere de instanţă
Incheiere de sedinta din 20.05.2016