Dosar 2015/184/2015 din 09.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 10:00

  Complet: C 7

• Condamnare cu acord de recunoaştere

  1. În temeiul art. 377 alin. 4 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Tufan Fernando din art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d. în art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d, cu aplic art. 44 alin. 1 C.pen. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d., cu aplic art. 44 alin. 1 C.pen. şi a art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Tufan Fernando, în prezent deţinut la PMS Craiova, la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii civile S.C. Aqua Trans S.A. – fapta prevăzută la punctul 1 în rechizitoriu. În temeiul art. 22 alin. 4 rap. la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 82/02.07.2013 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 1269/184/2013 şi înlocuieşte respectiva pedeapsă de un an închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de un an. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b C.pen., rap. la art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa de un an închisoare pe care o majorează cu 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de un an şi 3 luni închisoare. În baza art. 399 C.proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsă perioada petrecută de inculpat în stare de reţinere şi arest preventiv de la 14.09.2015 la zi. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 145 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 520 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. 2. În temeiul art. 377 alin. 4 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor de la punctele 2 şi 3 din rechizitoiu reţinute în sarcina inculpatului Mihai Raj Alin din art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit d, cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. în art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit d, cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. d C.pen. În temeiul art. 377 alin. 4 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei de la punctul 4 din rechizitoiu reţinute în sarcina inculpatului Mihai Raj Alin din art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit d. şi alin. 2 lit b C.pen., cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. în art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit d. şi alin. 2 lit b C.pen., cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. d C.pen. În temeiul art. 377 alin. 4 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei de la punctul 5 din rechizitoiu reţinute în sarcina inculpatului Mihai Raj Alin din art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. în art. art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a şi d C.pen. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit d, cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Raj Alin, în prezent deţinut la PMS Craiova, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii civile Prunaru Ionuţ – fapta prevăzută la punctul 2 în rechizitoriu. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit d., cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Raj Alin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii civile Prunaru Ionuţ – fapta prevăzută la punctul 3 în rechizitoriu. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit d. şi alin. 2 lit b C.pen., cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Raj Alin, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat în dauna părţii civile Ionescu Alexandrina – fapta prevăzută la punctul 4 în rechizitoriu. În baza art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a şi d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Raj Alin, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt – fapta prevăzută la punctul 5 în rechizitoriu. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. d C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de un an şi 6 luni, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art. 399 C.proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsă perioada petrecută de inculpat în stare de reţinere şi arest preventiv de la 14.09.2015 la zi. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 245 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 520 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. 3. În baza art. 118 C.pen., cu aplicarea art. 129 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului R*** D****, minor la datele comiterii faptelor, măsura educativă a supravegherii de către tatăl său, Radu Lue, pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Olt, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - furt calificat în dauna părţii civile Prunaru Ionuţ în luna august a anului 2015, infracţiune prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit d., cu aplic art. 38 alin. 1 şi a art. 113 alin. 1 C.pen – fapta prevăzută la pct. 2 în rechizitoriu; - furt calificat în dauna părţii civile Prunaru Ionuţ în luna august a anului 2015, infracţiune prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit d., cu aplic art. 38 alin. 1 şi a art. 113 alin. 1 C.pen - fapta prevăzută la pct. 3 în rechizitoriu; - furt calificat în dauna părţii civile Ionescu Alexandrina în data de 03.09.2015, infracţiune prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit d. şi alin. 2 lit b, cu aplic art. 38 alin. 1 şi a art. 113 alin. 1 C.pen - fapta prevăzută la pct. 4 în rechizitoriu; În baza art. 121 alin. (1) lit. d şi e C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul Mihai Raj Alin; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 245 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 65 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Disjunge acţiunile civile formulate de părţile civile S.C. AQUA TRANS S.A., Prunaru Ionuţ şi Ionescu Alexandrina şi acordă termen pentru soluţionarea acestora la data de 22.01.2016 pentru care cor fi citate părţile. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 decembrie 2015.

  Hotarare 112/2015 din 15.12.2015

• Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 10:00

  Complet: C 7

• Amână cauza

  În baza art. 208 alin. 2 C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Mihai Raj Alin, şi Tufan Fernando. Dispune amânarea judecării cauzei şi fixează termen de judecată în data de 15.12.2015 pentru a da posibilitatea inculpaţilor să se împace cu părţile civile. Se va reveni cu adresă la Serviciul de Probaţiune Olt cu solicitarea de a depune la dosar referatul de evaluare privindu-l pe inculpatul R*** D**** până la noul termen de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea stării de arest preventiv a inculpaţilor Mihai Raj Alin şi Tufan Fernando. Cu drept de apel odată cu fondul în rest. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2015, ora 12,00.

  Incheiere de sedinta din 24.11.2015

• Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 09:00

  Complet: C7CP

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 09.10.2015 din dosarul nr. 603/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Balş, privindu-i pe inculpaţii Mihai Raj-Alin, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen., art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 li. d C.pen. şi art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d. şi alin. 2 lit. b. C.pen. şi a unei tentative la infracţiunea de furt prevăzute de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen., Tufan Fernando, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., şi R*** D****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen., art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpaţii Mihai Raj Alin, Tufan Fernando şi R*** D****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 noiembrie 2015.

  Incheiere camera preliminara 127/2015 din 12.11.2015

• Sedinta din data de 03.11.2015 la ora 10:00

  Complet: C7CP

• Amână cauza

  În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii M R A, şi T F, în prezent deţinuţi la PMS Craiova. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 03 noiembrie 2015, ora 11,15.

  Incheiere camera preliminara din 03.11.2015

• Sedinta din data de 12.10.2015 la ora 10:00

  Complet: C7CP

• Amână cauza

  În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii M R A, şi T F, în prezent deţinuţi în arestul IPJ Olt. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12 octombrie 2015, ora 11,00.

  Incheiere camera preliminara din 12.10.2015