U***** C* A******** N******
Contestator InculpatCAMERA DE CONSILIU: Admite contestaţia formulată de contestatorul U***** C* A******** N******, desfiinţează în parte încheierea din 30.09.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Vînju Mare în dosarul nr.2015/332/2015 şi, rejudecând: În baza art. 227 alin. 2 raportat la art.202 alin.4 lit. b şi alin 12, art. 211, art. 215 C. proc. pen Înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Untaru C.Alexandru Nicolae cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 6.10.2015 până la data de 4.12.2015, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mehedinţi ) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului U***** C* A******** N******,următoarele obligaţii: _ să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 4 C.p.p, supravegherea respectării de către inculpatul U***** C* A******** N****** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Mehedinţi. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului inculpat de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.17 din 30.09.2015 emis de Judecătoriei Vînju, dacă nu este arestat în altă cauză, pentru a fi pusă în executare măsura preventivă a controlului judiciar. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 130 lei reprezentând onorariu pentru avocat desemnat din oficiu Dumitraşcu Nicoleta. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de UP 27/2015 din 06.10.2015