I***** F******
InculpatS******** D* A******** P******
Parte civilăS******** D* A******** P******
Parte civilăÎn baza disp.art.386 cod procedură penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei penale comisă de inculpata I***** F****** , din infracţiunea de omor calificat prev. si ped. de disp.art. 188-189 alin.1. lit.a cod penal , faptă din data de 02.07.2014 în infracţiunea prevăzută si pedepsită de disp.art. 200 alin.1 cod penal , respectiv uciderea copilului nou născut imediat după naştere, faptă din data de 02.07.2014 cu aplicarea disp.art. 396 alin.10 din Noul cod de procedură penală şi în consecinţă: II.În baza disp.art.200 alin.1. din noul cod penal cu aplicarea disp.art. 396 alin.10 din noul cod de procedură penală infracţiunea de uciderea copilului nou născut imediat după naştere, faptă din data de 02.07.2014 , condamna pe inculpata I***** F****** la pedeapsa de 3 ani închisoare . Aplică disp.art. 65 din Noul cod penal rap.la disp.art. 66 lit.a,b şi f din codul penal. În baza disp.art. 67 alin.1 din Noul cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pentru o perioadă de 2 ani, respectiv interzicerea drepturilor prev.de art. 66 lit.a , b şi f din codul penal, care se va executa în condiţiile prevăzute de art. 68 alin.1. lit.b din Noul cod penal. În baza disp.art. 404 alin.4. lit.a cod procedură penală rap.la disp.art. 72 alin.1.cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii şi arestării sale preventive începând cu data de 30.07.2014 la zi. În baza disp.art.91 al.1 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani. Conform art. 92 al.1 şi 2 c.p. durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere constituie termen de supraveghere pentru inculpată iar durata termenului de supraveghere stabilită în cauză de 3(trei) ani se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza disp.art.93 al.1 cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciu de probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova la datele fixate de acesta ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa: - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În baza art.93 alin.2. cod penal impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp.art.93 alin.4 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere a inculpatei va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, cu excepţia cazului în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp.art.404 al.2 cod pr.penală atrage atenţia inculpatei că în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori a nerespectării obligaţiilor stabilite de instanţă pe durata termenului de supraveghere se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art.96 cod penal. În baza disp.art.404 al.2 teza a IIa cod procedura penala indică cele două entităţi din comunitate unde urmează a executa inculpata obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, respectiv 60 de zile, ca fiind Primăria Predealul Sărari, judetul Prahova ori Biserica Predeal din comuna Predealul Sărari, jud.Prahova. În baza art. 399 alin.1 şi alin.3. lit.b cod procedura penala dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei I***** F****** , în prezent aflată în stare de arest preventiv la Penitenciarul Târgşor , de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu nr. 237/UP/30.07.2014 emis de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza încheierii nr. 9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul penal nr.1673/331/2014, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civila Serviciul Judeţean de Ambulanţă Prahova si obligă inculpata să plătească acesteia suma de 1152,52 lei cu titlul de despăgubiri civile plus dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe până la achitarea integrală a debitului datorat. În baza disp.art.407 alin.2. cod procedura penala dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Prahova în vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor ce le revin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi , 8.06.2015.
Hotarare 261/2015 din 08.06.2015Amână pronunţarea la datade 08.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2015Amână pronunţarea la data de 05.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015pentru ataşare fişă cazier judiciar.Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive măsură luată prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014, faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, formulate de către aceasta prin apărător ales, ca neîntemeiate. În baza art.362 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.208 alin.4 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor luată prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014. În baza art. 362 alin.1 şi 2 rap. la art.208 alin. 2-4 c.pr. penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor, prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive măsură luată prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014, faţă de inculpata I***** F******, fiica lui Nicolae şi Elena, născută la data de 28.10.1973 în Vălenii de Munte, jud. Prahova, C.N.P. *********7290, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, formulate de către aceasta prin apărători aleşi, ca neîntemeiate. În baza art.362 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.208 alin.4 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata I***** F******, fiica lui Nicolae şi Elena, născută la data de 28.10.1973 în Vălenii de Munte, jud. Prahova, C.N.P. *********7290, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor luată prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014. În baza art. 362 alin.1 şi 2 rap. la art.208 alin. 2-4 c.pr. penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor, prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2015, orele 13,00.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive măsură luată prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014, faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, formulate de către aceasta prin apărător ales, ca neîntemeiate. În baza art.362 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.208 alin.4 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor luată prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014. În baza art. 362 alin.1 şi 2 rap. la art.208 alin. 2-4 c.pr. penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpata I***** F******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor, prin încheierea nr.9 din Camera de Consiliu pronunţată la data de 30.07.2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosar penal nr.1673/331/2014, de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.237/UP/30.07.2014. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2015, orele 13,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.03.2015