A********* A**************
PârâtI************ D* P****** J******* P******
IntimatP********** C******** C*****
Intervenient în nume propriuRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul Andronescu Alexandru Ionuţ, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI PRAHOVA, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria seria CCS nr.0184802 incheiat la data de 28.10.2015 de Postul de Poliţie Jugureni şi a procesului verbal de dare în custodie a bunurilor confiscate seria CBR nr.0133252/28.10.2015, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii cererii de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenientul P********** C******** C*****, invocată de intimat. Respinge cererea de de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenientul P********** C******** C*****, ca fiind tardiv formulată Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, apelul va fi depus la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2016.
Hotarare 592/2016 din 01.07.2016Amână pronunţarea la data de 01.07.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2016Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2016La solicitarea apărătorului petentului, termen 17.06.2016.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Pentru ca intimatul s-şi exprime punctul de vedere cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie, termen 23.05.2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016În temeiul art.400 Cod proc civ, repune cauza pe rol pentru noi lămuriri . Fixează termen de judecată la data de 06.05.2016 pentru când se vor cita părţile iar intimatul va fi citat cu menţiunea de a preciza dacă s-a procedat la comunicarea procesului verbal de constatare a contravenţiei seria CCS nr.0184802/28.10.2015 către numitul Pătrăscoiu Cristinel Costel,.în calitate de proprietar conform dispoz art.25 alin.1 din OG nr.2/2001 iar în caz afirmativ să înainteze dovada de comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2016.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 01.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2016În vederea administrării probelor, termen 18.03.2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016