C****** M******
ReclamantS* B******* S* B******** - P*** R***********
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze, prevăzute în contractul de credit nr. 344CSF2071280001/08.05.2007: - art. 4.1 în ceea ce priveşte sintagma „clientul se obligă să plătească următoarele comisioane, comision de acordare credit de 2,5% din valoarea creditului şi comision de administrare lunara a creditului de 0,3%, aplicat la valoare soldului creditului” - art. 4.3 în ceea ce priveşte sintagma „pe parcursul derularii contractului banca, îşi rezervă dreptul de a modifica dobânzile şi/sau comisioanele bancare” Obligă pârâta să modifice contractul sus menţionat în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta să restituirea către reclamantă, în echivalentul în lei la data plăţii, sumele încasate cu titlu de comision de acordare credit şi comision de administrare, în temeiul contractului de credit nr. 344CSF2071280001/08.05.2007, de la data încheierii convenţiei şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge cererile privind constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute la art. 4.1 privind dobânda variabilă din contractul de credit nr. 344CSF2071280001/08.05.2007, obligarea pârâtei la restituirea diferenţei dintre dobânda încasată în mod abuziv şi dobânda care ar fi trebuit calculată în mod legal, refacerea graficului de rambursare şi stabilizarea cursului de schimb CHF/RON pentru calculul fiecărei rate succesive şi de a se percepe rata lunară în echivalentul în lei la cursul valutar al CHF de la data încheierii contractului, ca neîntemeiate. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2016.
Hotarare 2381/2016 din 06.06.2016Amână pronunţarea la data de 06.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016Amână pronunţarea la data de 03.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2016Amână pronunţarea la data de 27.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016Amână pronunţarea la data de 20.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016Ia act că reclamanta prin apărător renunţă la proba cu expertiza contabilă, probă ce a fost prorogată pentru termenul de astăzi. Se va cita pârâta cu menţiunea de a depune, în integralitate contractul de credit ce face obiectul cauzei (Contract de credit de consum nr.344CSF2071280001/08.05.2007) şi de asemenea, să depună şi actele adiţionale la acest contract în măsura în care există astfel de acte.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Se vor comunica pârâtei precizările formulate de reclamantă, cu solicitarea de a-şi preciza poziţia faţă de sumele precizate. Prorogă pentru următorul termen discutarea probei cu expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Pune în vedere reclamantei prin apărător, să precizeze valoarea comisionului de administrare prin raportare la extrasul de cont întrucât în acesta se regăsesc sumele achitate efectiv. Se vor comunica pârâtei precizările formulate de reclamantă, cu solicitarea ca în cazul în care nu este de acord cu sumele indicate să precizeze care este suma încasată cu titlu de comision de administrare.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Decade pârâta din proba cu interogatoriu, având în vedere că nu a depus la dosar întrebările ce constituie interogatoriul solicitat a fi luat reclamantei. Încuviinţează solicitarea reclamantei prin apărător de acordare a unui nou termen de judecată, pentru a face precizări legate de calculul sumelor pe care le solicită, sens în care: Amână cauza la data de 08.01.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Încuviinţează cererea de acordarea a unui nou termen de judecată formulată de către reclamantă prin apărător în vederea precizării cererii. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se va cita pârâta cu menţiunea de a trimite la dosar interogatoriul ce urmează a fi administrat reclamantei. Totodată, se va solicita pârâtei să depună la dosar extrasele de cont având în vedere că s-a depus doar graficul de rambursare. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2015, pentru când reclamanta şi pârâta primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi la restituirea accesoriilor solicitate prin cererea de chemare în judecată. În temeiul art.258 din Codul de procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul pârâtei, ca fiind admisibile şi utile soluţionării cauzei. Se va cita reclamanta cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul reclamantei, ca fiind admisibile şi utile soluţionării cauzei. Se va cita pârâta cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriu, sens în care se va înainta acesteia interogatoriul formulat de reclamantă cu solicitarea de a răspunde şi de a înainta la dosar răspunsurile aferente. Totodată, se va solicita pârâtei să depună la dosar extrasele de cont şi să precizeze dacă există act adiţional la contractul ce face obiectul cauzei, iar în caz afirmativ să înainteze o copie la dosar. De asemenea, să depună un tabel din care să rezulte cuantumul dobânzii de la data încheierii contractului şi până în prezent. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să precizeze capătul 1) de cerere, respectiv motivele de fapt pentru care solicită constatarea caracterului abuziv al clauzelor de la art.4.1 privind dobânda.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015