C*** A****** D*****
InculpatV***** S***** D***
Persoana vătămatăA***** A****
Parte responsabilă civilmenteA***** C******
Parte responsabilă civilmenteS******* J******* D* U****** S****
Parte civilăÎn baza art. 278 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de av. Popovici Mihaela din cadrul Baroului Sălaj cu privire la încheierea penală fără număr dată în cameră preliminară la data de 03.06.2015 în dosarul penal nr. 2016/337/2015 al Judecătoriei Zalău. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 10 februarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.02.2016În temeiul art. 386 alin. 2 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul CAD din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen. în infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., art. 233 – art. 234 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul minor CAD, fiul lui , fără ocupaţie, fără antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv în prezent la Penitenciarul Satu Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 124 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 114 alin. 2 lit. b şi art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pen. aplică inculpatului măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 127 rap. la art. 72 C.pen. deduce din durata măsurii internării în centru educativ durata măsurilor preventive a reţinerii şi arestării preventive de la 28.04.2015 la zi (data de 17.06.2015). În temeiul art. 399 alin. 3 lit. d C.proc.pen. constată că a încetat de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat în prezenta cauză şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului CAD, dispoziţie ce este executorie conform deciziei nr. 7 din 16.03.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii. În temeiul art. 313 din Legea nr.95/2006 admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău şi obligă inculpatul CAD la plata de despăgubiri materiale către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău în cuantum de 5621,04 lei actualizată cu dobânda oficială a BNR de la data săvârşirii faptei până la data plăţii, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată VS. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Bodiş Mihaela, în cuantum de 200 lei la instanţă va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 iunie 2015.
Hotarare 172/2015 din 17.06.2015În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 934/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău privind pe inculpatul C*** A****** D*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C*** A****** D*****. Stabileşte termen de judecată la data de 17.06.2015 – complet P2, termen pentru care se citează inculpatul, părinţii acestuia, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, partea civilă Vulcan Simona precum şi S******* J******* D* U****** S**** şi Serviciul Judeţean de Ambulanţă Sălaj cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile în cauză şi că pot propune probe pe latură civilă. Se emite adresă către Baroul Sălaj pentru a desemna apărător din oficiu inculpatului pentru termenul de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 03.06.2015