B**** J******
InculpatD**** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi C.pr.pen., condamnă pe inculpata B**** J******, la: - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen. - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 238 C.pen. În baza art. 38 -39 C.pen. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele 2 pedepse cu închisoarea şi dispune ca inculpata să o execute pe cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare (o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare), urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 10 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. impune condamnatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit. d C.pen. impune condamnatei să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Popeşti, jud. Vâlcea sau Consiliului local Popeşti, jud.Vâlcea. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia condamnatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., respectiv neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă sau săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni. În baza art.25 alin. 3 C.pr.pen dispune desfiinţarea totală a înscrisului falsificat intitulat „Contrtto din compra – vendita”. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 1352 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 352 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Horezu, potrivit art. 409-410 C.pr.pen. În baza art. 407 C.pr.pen. prezenta hotărâre se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2018.
Hotarare 171/2018 din 03.07.2018amână pronunţarea la 03.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la 26 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2018AMÂNĂ CAUZA PENTRU LIPSĂ MARTORĂ DUMA ANA
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amână cauza în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 06.02.2018amână cauza pentru a se reveni cu citarea martorilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Termen preschimbat la 21.11.2017
Amână cauza pentru a se cita martorul solicitat de inculpată în suplimentarea probatoriului .
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amână cauza la 29 mai pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Amână cauza pentru lipsa martorilor .
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Amână cauza pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Amână cauza pentru reaudiere martori
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Amână cauza pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Amână cauza pentru ca inculpata să îşi angajeze apărător .
Incheiere de sedinta din 16.05.2016În baza art 340 , alin. 1,2 c.c.pr.pen , Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu nr 1362/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu , privind pe inculpatul B**** J****** Dispune încveperea judecăţii cauzei penale privind pe inculpatul B**** J****** Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă Publică , azi 08 februarie 2016. Preşedinte
Incheiere camera preliminara din 08.02.2016