O******** G* V*****
InculpatCondamnă pe inculpatul OSTANSCHI VASILE, fiul lui Gheorghe şi Ioana, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. 2 din C.penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal şi art. 374 C.P.P. la pedeapsa de 1 (unu) an ÎNCHISOARE. Condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de a se supune prelevării de mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art. 337 C.p., cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal şi art. 374 C.P.P. la pedeapsa de 1 (unu) an ÎNCHISOARE. Anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului OSTANSCHI VASILE, prin Decizia Penală nr. 242/16.03.2015 a Curţii de Apel Suceava, prin care s-a desfiinţat Sentinţa Penală nr. 668 din 26.11.2014, pronunţată în dosarul nr. 2277/237/2014 a Judecătoriei Gura Humorului. În temeiul prev. art. 40, alin. 1 Cod Penal şi art. 39, lit. b Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sus-menţionata sentinţă penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa de executat fiind de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 91 din Noul Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Noul Cod Penal. În baza art. 93, alin. 1 Noul Cod Penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Noul Cod Penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava. În baza art. 93, alin. 3 Noul Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, constând în activităţi edilitar gospodăreşti, în cadrul Primăriei Comunei Stulpicani, jud. Suceava, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. 4 din Noul Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din N.C.P., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2016.
Hotarare 47/2016 din 29.01.2016Amână pronunţarea. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2016Amână pronunţarea. Pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Repune cauza pe rol, pentru suplimentare probatoriu. Termen. 20.01.2015. Se va cita inculpatul. Se va cere cazierul inculpatului actualizat. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată pe data de 25.11.2015, cu citare părţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la data de 21.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.10.2015