A*** M****
InculpatH*** I****
InculpatP******* C****** M*****
Parte civilăH*** P******
Parte responsabilă civilmenteH*** F*********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 511 C.proc.pen. pune în executare măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 962/8.09.2015 pronunţată de Judecătoria Constanta rămasă definitivă la data de 17.11.2015 prin dec.pen. 191/MP/17.11.2015 a Curtii de Apel Constanta privind pe condamnaţii A*** M**** şi HANU IONUŢ pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen, Supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se va realiza de către consilierul de probaţiune Focariu Lora pentru condamnatul A*** M**** iar pentru Hanu Ionuţ se va realiza de consilierul de probaţiune Drutcă Gabriela Ionela conform adresei Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa nr.19757 şi 19669/SP/04.12.2015. Prima întrevedere se va realiza la data de 16.12.2015, începând cu ora 08.00 pentru numitul A*** M**** şi 17.12.2015 ora 11.00 pentru Hanu Ionuţ. În baza art.123 alin.1 lit.c şi alin.3 lit.c C.pen. atrage atenţia minorilor că, în caz de nerespectare a condiţiilor de executare a măsurii educative sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, măsura asistării zilnice luată pe durata maximă se poate înlocui cu măsura educativă a internării într-un centru educativ sau cu o altă măsură educativă privativă de libertate. Încheierea se comunică Serviciului de probaţiune Constanţa şi numitilor A*** M**** şi Hanu Ionuţ . Fără cale de atac. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015HOTĂRÂRE 08.09.2015 1. În baza art. 114 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului A*** M**** (...), măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C. proc. pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p. şi art. 242 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul A*** M****. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen. şi se comunică instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.p.p. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 28.07.2015 la 08.09.2015. 2. În baza art. 114 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului HANU IONUŢ (...), măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C. proc. pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p. şi art. 242 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul HANU IONUŢ. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen. şi se comunică instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.p.p. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 28.07.2015 la 08.09.2015. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 C. pen., confiscă de la fiecare dintre inculpaţii A*** M**** şi HANU IONUŢ suma de câte 15 lei. În baza art. 22 alin. 1 C.p.p., ia act că partea civilă Patriche Cătălin-Marian a renunţat la pretenţiile civile formulate. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpaţii A*** M**** şi HANU IONUŢ, la plata sumei de câte 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Enică Moisescu Gabriela-Laura şi Pavel Cristina, în cuantum de 360 lei fiecare (faza de urmărire penală) precum şi onorariul avocatului din oficiu Enică Moisescu Gabriela-Laura, în cuantum de 490 lei (fazele de cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2015. Preşedinte,
Hotarare 962/2015 din 08.09.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 08.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015ÎNCHEIERE 31.08.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10422/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A*** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic, art. 113 C.pen. şi HANU IONUŢ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.08.2015. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 31.08.2015În temeiul art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A*** M**** (…) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Hanu Ionuţ (…) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile. Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 5.08.2015.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015