O**** O****
InculpatM**** O****
InculpatM**** G*********
Parte responsabilă civilmenteS* L**** P********** S**
Parte civilăG******** ”******* H*****
Parte civilăÎn baza art. 233 - art. 234 al. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal, art. 233 Cod penal cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal, art. 233 - art. 234 al. 1 lit. a Cod penal cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal, art. 233 Cod penal cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal, art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b, din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm., din C. pen.; art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2. lit. b C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm., din C. pen.; art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b, din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm., din C. pen., cu aplic. art. 38, al. 1, din C. pen. aplică inculpatului M**** O**** (…, fără antecedente penale) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, prevăzută de art. 125 C. p., pe o perioadă de 4 ani şi 8 luni. În baza art. 399 alin. 1 C. p. p. menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul M**** O****. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 127 C. pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 8 luni, aplicată inculpatului M**** O**** perioada reţinerii de 24 de ore din data de 16.07.2015, începând cu ora 19.00 şi a reţinerii, a arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 22.07.2015 la zi. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de avocatul inculpatului O**** O****. În baza art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b, d, alin. 2, lit. b, din C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. d C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul O**** O**** (…, fără antecedente penale) la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului O**** O**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului O**** O**** exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. d, din C. pen şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul O**** O**** la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului O**** O**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului O**** O**** exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. p. aplică inculpatului O**** O**** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare la care adaugă un spor de 9 luni, stabilind o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. p. aplică inculpatului O**** O**** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 C. p., art. 45 alin. 3 lit. a C. p. raportat la art. 65 C. p. aplică inculpatului O**** O**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. Pedeapsa accesorie nu se execută pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul O**** O**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. c) C. pen. impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Potrivit art. 93 alin. 3 din C. p. p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul O**** O**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau la Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 120 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 C. p. p. raportat la art. 241 alin. 1 lit. b C. p. p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul O**** O****. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului O**** O**** durata reţinerii de 24 de ore din data de 16.07.2015 începând cu ora 20.30. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. admite în parte acţiunea civilă. Obligă inculpatul M**** O**** la plata sumei de 1000 lei către partea civilă "SC Lumea Prăjiturilor SRL ", la plata sumei de 1000 lei către partea civilă Rusu Marian şi la plata sumei de 3300 lei către partea civilă Teodor Mircea. Obligă în solidar inculpaţii M**** O**** şi O**** O**** la plata sumei de 5.000 lei către partea civilă Grădiniţa "Zubeyde Hanim" din Municipiul Constanţa şi la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă Grădiniţa „Tom Degeţel" din Municipiul Constanţa. Ia act de faptul că persoanele vătămate Dumitru Andrei-Vlad şi Bida Cosmin-Constantin nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. p. p. obligă inculpatul O**** O**** la plata sumei de 2.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. p. p. obligă inculpatul M**** O**** la plata sumei de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. p. p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa a următoarelor sume pentru asistenţa juridică acordată în primă instanţă: suma de 650 lei pentru doamna avocat Anghel Elena Vasilica (delegaţie seria AV nr. 4910/2015), suma de 820 lei pentru avocat Niţă David Sorin (delegaţie 4653/2015), suma de 390 lei pentru avocat Voicu Ioana (delegaţie 5001/2015), suma de 390 lei pentru avocat Draica Elena (delegaţie 5002/2015). În baza art. 272 C. p. p. dispune avansarea fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa pentru asistenţa juridică acordată în cursul urmăririi penale a următoarelor sume: pentru avocat din oficiu Palcău Laurian pentru inculpat M**** O**** suma de 260 lei conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 4356/16.07.2015;Av. Palcău Laurian pentru inculpat M**** O**** suma de 260 lei conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 4357/16.07.2015; Av. Palcău Laurian pentru inculpat M**** O**** suma de 260 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 4358/16.07.2015; Av. Emin Melis pentru persoana vătămată Dumitru Andrei Vlad suma de 390 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 4185/06.07.2015; Av. Niţă David Sorin pentru persoana vătămată Rusu Marian suma de 195 lei conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr.4108/29.06.2015; Av. Emin Melis pentru persoana vătămată Bida Cosmin Constantin suma de 520 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr.4181/06.07.2015; suma de 180 lei, onorariu parţial urmărire penală pentru avocat Emin Melis conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr.4349/16.07.2015; suma de 360 lei pentru avocat Palcău Laurian conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr.4348/16.07.2015. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.11.2015.
Hotarare 1413/2015 din 26.11.2015Pronuntarea va avea loc la data de 26.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului O**** O**** (…, fără antecedente penale) şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului M**** O**** (…, fără antecedente penale) dispusă prin încheierea din data de 19.10.2015 în dosarul 20965/212/2015 al Judecătoriei Constanţa (reunit la prezentul dosar) şi menţine măsura arestului la domiciliu al acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 242 alin. 1 C. p. p. revocă măsura controlului judiciar a inculpatului M**** O**** Respinge cererea inculpatului M**** O**** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9.11.2015, ora 11,47.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Pe fondul cauzei, acorda termen la data de 20.11.2015. Cu privire la verificarea masurilor preventive, acorda termen in vederea pronuntarii la data de 09.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2015Pentru a se reveni cu adresa.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Pe fondul cauzei: amana cauza la data de 16.10.2015. Cu privire la verificarea legalitatii masurii preventive:În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului O**** O**** (…, fără antecedente penale) şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului M**** O**** (…, fără antecedente penale) şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8214/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii O**** O**** şi M**** O**** , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul O**** O**** pentru infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b, d, alin. 2, lit. b, din C. pen., cu aplic. art. 77, lit. d C. pen. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 b, d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplic. art. 77, lit. d, din C. pen., cu aplic. art. 38, al. 1, din C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** O**** pentru infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b, din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm., din C. pen.; furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2. lit. b C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm., din C. pen.; furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b, din C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm., din C. pen., cu aplic. art. 38, al. 1, din C. pen. Încheierea se comunică de îndată inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 4.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.09.2015În temeiul art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului O**** O**** (…, fără antecedente penale) şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului M**** O**** (…, fără antecedente penale) şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 5.08.2015.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015