T*** C*********
InculpatN****** G****** M******
Parte vătămatăS******* D* U****** B**************
Parte civilăN****** G************** c* d********* a*** l* P*** E******
Parte vătămatăS******* D* U****** B************** L* S*** P***** & B***
Parte civilăÎn baza art. 386 al. 1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis in judecata inculpatul T*** C********* din infractiunea prev de art 193 alin 2 Cod penal cu aplic art 5 Cod penal in infractiunea prev de art 181 alin 1 Cod penal de la 1968, cu aplic art 5 N Cod penal. În baza art. 181 alin 1 Cod penal de la 1968, cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal condamnă pe inculpatul T*** C*********, la o pedeapsă de 1 an si 6 luni inchisoare pentru săvârsirea infractiunii de vătămare corporală. În baza art.71 Cod penal de la 1968, interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit.a taza a II a si lit. b Cod penal de la 1968, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86/1 Cod penal de la 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei iar în baza art. 86/2 Cod penal anterior fixează termen de încercare de 3 ani si 6 luni. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună măsurilor prev.de art. 86/3 alin.1 lit. a – d Cod penal de la 1968, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş; b ) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edinţă sau locuinţă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 Cod penal de la 1968, a căror În baza disp. art. 25 şi art.397 C.p.penală coroborat cu art.1357C.civil, admite actiunea civilă exercitată de Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucuresti ?i pe cale de consecinţă obligă inculpatul să plătească acestuia suma de 1.335,10 lei. În baza disp. art. 25 şi art.397 C.p.penală coroborat cu art.1357C.civil, admite în parte actiunea civilă exercitată de persoana vătămată N****** G****** M****** ?i pe cale de consecinţă obligă inculpatul să plătească acesteia suma de suma de 20.000 lei daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile N****** G****** M****** de obligare a inculpatului la plata de daune materiale. In baza art 274 alin 1 Cod penal obliga inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în ?edintă publică azi 06.10.2015.
Hotarare 178/2015 din 06.10.2015În baza art. 391 Cp.p., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.10.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2015În baza art. 391 Cp.p., pronunţarea se va face la data de 29.09.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Respinge cererea de recuzare formulată de N. G. M. împotriva doamnei magistrat P. A.. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe numitul N. G.M. la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli de judecată Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09.2015.
Incheiere recuzare din 15.09.2015Îndreaptă eroarea materială strecurată în declaraţiile martorilor Ivan Mihaela şi Eftimescu Alexandru în sensul că evenimentul a avut loc la data de 04 decembrie 2009 şi nu la data de 14 decembrie 2009. Reţine data de 04 decembrie 2009. Se citează martorul Dicu Vasile şi se emite mandat de aducere pentru acesta. În baza art. 283 alin. 2 Cod procedură penală, aplică martorului Dicu Vasile, fiul lui Vasile şi Aurica, CNP *********5007, domiciliat în comuna Merişani, satul Brăteasca, judeţul Argeş, amenda judiciară în sumă de 100 lei pentru neprezentarea la instanţă, deşi a fost legal citat. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de zece zile de la comunicarea prezentei încheieri. Ia act că partea civilă şi-a schimbat adresa sediului, urmând a se face modificările necesare în aplicaţia ECRIS. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Se citează martorii Dragomir Cristian-Florin, Ciocoiu Marin, Dicu Vasile şi se emit mandate de aducere pentru aceştia. Respinge cererea părţii vătămate cu privire la efectuarea unei expertize medico-legale faţă de starea de sănătate actuală a acesteia, pentru motivele arătate. Amână judecarea cauzei la data de 07 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Încuviinţează administrarea probelor de la urmărire penală şi se vor cita martorii menţionaţi în rechizitoriu. Încuviinţează inculpatului proba cu martorul Eftimescu Alexandru şi proba cu înscrisuri. Respinge inculpatului solicitarea relaţiilor de la societatea la care persoana vătămată a fost angajată. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de inculpat. Urmează a se pronunţa faţă de aspectele invocate de persoana vătămată cu privire la apărătorul inculpatului, avocat Ştefan Badea. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Respinge cererea părţii vătămate de numire din oficiu a unui apărător. Admite inculpatului cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea părţii vătămate constituită parte civilă. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 130/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Arges privind pe inculpatul T.C. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violente prevăzută de art. 193 alin 2 C.p. cu referire la art. 5 C.p., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T.C. şi citarea acestuia precum, a persoanei vătămate şi a părţii civile S******* D* U****** B************** Bucureşti pentru termenul de judecată din data de 21.04.2015, persoana vătămată urmând a fi citată cu menţiunea că, în conformitate cu art. 20 C.p.p, se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Având în vedere că în cuprinsul precizărilor scrise depuse la dosarul cauzei, persoana vătămată N.G.M. arată că înţelege să formuleze plângere penală împotriva martorei I.M. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, în baza art. 289 alin 9 C.p.p., plângerea acestuia va fi înaintată pe cale administrativă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş spre competentă solutionare. În conformitate cu art.346 alin 1 teza a II-a C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Arges. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2015Pronunţarea se va da la data de 17.03.2015 Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2015