O****** M**** (** C*** A******** G********
Reclamant PârâtO****** D***** M***** (** C*** A******** G********
Reclamant PârâtO****** O***** V******* (** C*** A******** G********
Reclamant PârâtB****** R***** (** C*** A******** G********
Reclamant PârâtI*** G*******
PârâtAdmite cererea. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar Mali Ioan. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie reclamantei Bulumac Rodica lotul I din raportul de expertiză. Atribuie reclamanţilor Oncescu Maria, Oncescu Dragoş - Marcel şi Oncescu Ovidiu – Valentin lotul nr. II din raportul de expertiză. Atribuie pârâţilor I*** G*******, Stan Alexandrina, Vlăsceanu Victoria şi David Florica lotul nr. III din raportul de expertiză. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 783,33 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. După rămânerea definitivă, prezenta sentinţă se comunică Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2016.
Hotarare 517/2016 din 07.04.2016pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Anulează cererea reconvenţională formulată de pârâta - reclamantă Vlăsceanu Victoria, în contradictoriu cu reclamanţii - pârâţi Oncescu Maria, Oncescu Dragoş - Marcel, Oncescu Ovidiu – Valentin şi Bulumac Rodica şi pârâţii I*** G*******, Stan Alexandrina şi David Florica. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
din 17.12.2015