S***** C******
InculpatS********* D* P********* B*****
Autoritate tutelarăS***** A***** m*** i*********** S***** C******
Reprezentant legalS***** D**** t**** i*********** S***** C******
Reprezentant legalB*** F*****
Parte civilăÎn baza art.114 alin. 1 rap. art. 115 alin. 1 pct.1 lit. d c.p. şi art. 120 c.p., aplică minorului Ştefan Cătălin măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistare zilnică pe timp de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Brăila, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. art. 229 alin. 1 lit. b c.p.cu aplic. art. 5 c.p. şi art. 113 c.p. În baza art. 121 c.p. impune minorului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să se supună obligaţiei reglementate de disp. art. 121 alin. 1 lit. e c.p., respectiv să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra disp. art. 123 c.p. privind prelungirea/înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. În baza art. 19 c.p.p. rap. art. 397 c.p.p. şi art. 1357 şi urm c.p.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Biţă Florin ;obligă inculpatul minor Ştefan Cătălin în solidar cu persoanele responsabile civilmente Ştefan Aurica şi Ştefan Dănuţ la plata către această parte civilă a sumei de 12500 lei reprezentând despăgubiri civile; În baza art.274 alin.1 şi 3 Cpp obligă inculpatul minor Ştefan Cătălin în solidar cu persoanele responsabile civilmente Ştefan Aurica şi Ştefan Dănuţ la plata sumei de 750 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocat din oficiu în sumă de 520 de lei –260 lei în cursul camerei preliminare şi 260 lei în cursul judecăţii-conform împuternicirii avocaţiale nr.4543/18.12.2015-vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2016.
Hotarare 754/2016 din 05.04.2016Ia act de faptul că inculpatul nu contestă probatoriul administrat în cauză. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta parchetului, sens in care se emite adresă către Penitenciarul Târgu Jiu în vederea comunicării mandatului în a cărui executare se află la acest moment inculpatul. Urmează a se da eficienţă art. 32 alin. 6 din Legea 252/2013, potrivit cărora, „când un serviciu de probaţiune nu are posibilitatea să îndeplinească anumite atribuţii legale, se poate adresa unui alt serviciu de probaţiune care are posibilitatea să le efectueze”; in consecinţă urmează a se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Argeş în vederea efectuării referatului de evaluare pentru inculpatul minor, acest serviciu urmând să uzeze de prevederile art. 32 alin. 6 din Legea 252/2013, respectiv să se adreseze serviciului de probaţiune în a cărui circumscripţie se află unitatea de penitenciar în care inculpatul Ştefan Cătălin execută pedeapsa. Se revine cu citarea inculpatului la Penitenciarul Târgu Jiu, urmând a se emite şi dispoziţie de transfer cu privire la acesta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.04.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpatul S***** C******, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 4527/P/2012 din data de 14.12.2015, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. art. 229 alin. 1 lit. b cod penal, cu aplic. art. 5 şi art. 113 cod penal, autoritate tutelară Serviciul de Probaţiune Argeş, părţile responsabile civilmente Ştefan Aurica şi Ştefan Dănuţ, parte civilă Biţă Florin. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 08.03.2016, pentru când citează părţile, urmând ca înainte de termenul acordat să se efectueze verificări privind unitatea în care este incarcerat inculpatul în vederea emiterii unei dispoziţii de transfer. Se emite adresă în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Se emite adresă către partea civilă pentru a preciza dacă menţine pretenţiile civile formulate în cursul urmăririi penale în cuantum de 12500 lei. Se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Argeş în vederea efectuării referatului de evaluare pentru inculpatul minor, în conformitate cu disp. art. 506 cod proc. penală şi art. 116 cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 02 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2016