S****** M******
ReclamantR*** I***
PârâtU*** E****
PârâtC**** E****
PârâtB******** V******
PârâtRespinge acţiunea în constatare, formulată de reclamanta S****** M******, în contradictoriu cu pârâţii R*** I***, U*** E****, CIUCĂ ELENA, B******** V******, GORBAN VALERIU, ANICHITOAIE ELENA, VIZITEU IOAN, NECHIFOR DUMITRU, CONSTANTIN AMALIA, MATEI DUMITRU, MATEI SOFICA, DIACONU ALIN, CIOBANU REMUS, CLIVET FNICA, COJOCARIU DORINA, ANISTOROAIE CĂTĂLIN-ADRIAN, ROŞCĂNEANU DORU, BORTĂ (FERARU) LILIANA, ROTARIU IULIAN, CARDAS CONSTANTIN, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2016.
Hotarare 2843/2016 din 08.04.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2016Faţă de înscrisurile depuse la dosar şi de precizările pârâtului Gorban Valeriu, va dispune emiterea unei adrese către Asociaţia de proprietari nr. 9 Botoşani, cu solicitarea de a confirma dacă există o Hotărâre a Adunării generale a proprietarilor prin care s-a aprobat schimbarea destinaţiei spaţiului-uscător care face obiectul litigiului
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Suspendă judecata cauzei civile, având ca obiect - acţiune în constatare, formulată de reclamanta S****** M****** în contradictoriu cu pârâţii R*** I***, U*** E****, CIUCĂ ELENA, B******** V******, GORBAN VALERIU, ANICHITOAIE ELENA, VIZITEU IOAN, NECHIFOR DUMITRU, CONSTANTIN AMALIA, MATEI DUMITRU, MATEI SOFICA, DIACONU ALIN, CIOBANU REMUS, CLIVET FANICA, COJOCARIU DORINA, ANISTOROAIE CĂTĂLIN-ADRIAN, ROŞCĂNEANU DORU, BORTĂ LILIANA, ROTARU IULIAN şi CARDAŞ CONSTANTIN, în temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor dispuse prin Încheierea de şedinţă din 17.06.2015. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2015.
Incheiere suspendare din 23.09.2015Pentru a se da posibilitate apărătorului reclamantei să-şi precizeze cererea şi să depună la dosar copii de pe actele de proprietate ale tuturor proprietarilor de pe scară spre a se verifica cotele şi hotărârea adunării generale a proprietarilor prin care s-a încuviinţat înstrăinarea spaţiului, sub sancţiunea anulării cererii, va dispune amânarea cauzei, şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. reclamanta prin apărător ales şi pârâtul R*** I*** au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015