P******** D* P* L**** J********** V*****
ApelantS*** M****
Reprezentant legalS*** E****
Reprezentant legalB***** A****
Intimat InculpatB***** I****
Intimat InculpatDec.1754/A/În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** V***** împotriva Sentinţei penale nr. 67/16.07.2015 pronunţate de Judecătoria Videle în dosarul nr. 2026/335/2014, cauză soluţionată şi cu citarea intimaţilor STAN CĂTĂLIN VALERIU, B***** A****, B***** I****, DIRECŢIA SILVICĂ TELEORMAN OCOLUL SILVIC SLĂVEŞTI, S*** M****, S*** E****. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 108 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 99 şi urm. Cod penal 1969 raportat la art. 5 noul Cod penal, condamnă inculpatul STAN CĂTĂLIN VALERIU la pedeapsa de 250 lei amendă penală pentru infracţiunea de tăiere de arbori. În temeiul art. 110 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal 1969, art. 5 din noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Noul Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 500 lei amendă penală pentru infracţiunea de furt de arbori. În baza art. 33 lit. a Cod penal 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 500 lei. În baza dispoziţiilor art. 81 Cod penal din 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei amenzii pe durata unui termen de încercare de 6 luni, termen stabilit în condiţiile dispoziţiilor art. 110 alin. 1 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 63 din Codul penal din 1969. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Silvică Teleorman, prin Ocolul Silvic Slăveşti şi obligă inculpaţii, în solidar- inculpatul STAN CĂTĂLIN VALERIU în solidar cu părţile responsabile civilmente S*** M****, S*** E****-, la plata sumei de 3711 lei, cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1, 2, 3 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat- inculpatul STAN CĂTĂLIN VALERIU în solidar cu părţile responsabile civilmente S*** M****, S*** E****-, la plata sumei de câte 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală şi judecata în primă instanţă). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumelor de câte 360 lei reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu ai intimaţilor inculpaţi- doamna avocat Nainer Nela (inculpat B***** I****), domnul avocat Panait Florentin (inculpat B***** A****), doamna avocat Matei Andreea (inculpat S*** M**** Cătălin). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2015.
Hotarare 1754/2015 din 17.12.2015Va stabili termen de pronunţare la data de 17 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015În vederea efectuării unui referat de evaluare în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Stan Cătălin.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015