D*** N****** L* A** C****** D*********
ReclamantS***** (******* I**** L* A** C****** D*********
ReclamantM***** M***** L* A** C****** D*********
ReclamantN**** (******* M****** L* A** C****** D*********
ReclamantP******* M***** L* A** C****** D*********
ReclamantRespinge, în puterea lucrului judecat, ac?iunea formulată de reclamantul Ardeleanu Vasile. Admite în parte acţiunea formulată de ceilal?i reclaman?i şi, pe cale de consecinţă, constată că ace?tia beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100 % din timpul lucrat după cum urmează: - Reclamantul Du?ă Nicolae Ion beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioadele 18.03.1969-15.06.1971, 04.01.1973-30.06.1987 ?i 01.02.1991-28.06.1991; - Reclamanta Simion ( Tănase) Iulia beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioadele 01.11.1978-27.07.1984 ?i 16.04.1985-03.07.1998; - Reclamantul Miclea Mircea beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioada 02.08.1973-02.06.1998; - Reclamantul Neagu ( Danciu) Mihăilă beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioada 05.11.1985-31.01.1992; - Reclamantul Petrache Marian beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioada 07.09.1983-15.03.2001; - Reclamanta Olteanu ( Breslauer) Eugenia beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioada 03.04.1980-22.01.1992; - Reclamanta Podoreanu Vasilica beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioada 01.01.1985-01.04.2001; - Reclamanta Simion ( Berbec) Mioara beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioada 02.12.1976-29.03.1991; - Reclamanta Florea Lixandrina beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioada 12.10.1970-31.03.1992; - Reclamantul Sandu Florin beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioadele 01.08.1983-15.09.1987 ?i 30.01.1989-31.10.1990; - Reclamanta Sandu ( Stan ) Maria beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioadele 27.01.1986-11.04.1997 ?i 01.04.1998-01.04.2001; - Reclamanta Negura(Tudorache) Ni?a beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioada 23.02.1981-27.01.1999; - Reclamanta Beldescu ( Ion) Angelica beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioada 09.10.1974-01.08.1992; - Reclamantul Popa Constantin beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioadele 22.09.1975-18.10.1976 ?i 17.02.1978-06.11.1982; - Reclamantul Cre?oiu Gheorghe beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioada 01.10.1983-29.02.1988; - Reclamantul Dicu Alexandru beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat ?i pentru perioadele 12.06.1972-09.08.1991 ?i 11.12.1992-21.07.1998; - Reclamantul Dinu Constantin beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% din timpul lucrat pentru perioadele 23.06.1973-31.05.1975, 16.12.1976-06.04.1978 ?i 25.01.1983-16.02.1999. Respinge în rest ac?iunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclaman?ilor, a căror ac?iune a fost admisă, adeverinţe în sensul celor de mai sus. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţata in şedinţa publica, azi 04.04.2016.
Hotarare 952/2016 din 04.04.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.02.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.12.2015