P******** D* P* L**** T********* T********
ApelantM**** D****
Intimat InculpatA******* D******** P******* - A******* T********
Apelant Parte civilăS* A** M** B******* S** S*********
Parte responsabilă civilmenteDec.446/A/In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman împotriva sentinţei penale nr. 92/3.11.2015 pronunţată Tribunalul Teleorman – Sec?ia penală în dosarul nr. 2027 /87/2015. Desfiin?ează sentin?a penală atacată ?i în fond: În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 9 alin.1 lit. a din Legea 241 /2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969 în infracţiunea prev. de art. 6 din Legea 241 /2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969. În temeiul art. 396 alin.1,5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Mihai Dănu? pentru infrac?iunea prev. de art. 6 din Legea 241 /2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969 şi art. 5 NCP. În temeiul art. 25 alin.5 Cod procedură penală lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă ANAF-DGRFP Ploie?ti – AJFP Teleorman. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă partea civilă la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, în ceea ce prive?te apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care 100 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 11.03. 2016
Hotarare 446/2016 din 11.03.2016Pronunţare la 11.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2016