V*** I***
Intimat ReclamantC******** S******* A* M************
Apelant PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Intimat PârâtAdmite apelurile declarate de către reclamantul V*** I*** şi pârâtul C******** S******* A* M************ împotriva sentinţei civile nr. 1658 pronunţată la 28 septembrie 2015 de către Tribunalul Caraş Severin în dosarul nr. 2029/115/2015, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti. Anulează sentinţa civilă menţionată mai sus şi rejudecând cauza în fond: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** S******* A* M************ şi respinge acţiunea îndreptată împotriva acestuia. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi a necompetenţei materiale invocate de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă ÎCCJ . Admite acţiunea formulată de reclamantul V*** I*** împotriva pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă ÎCCJ. Obligă pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă ÎCCJ la recunoaşterea ca vechime în magistratură a perioadei 4 octombrie 2010-28.02.2011, iar urmare a recunoaşterii acestei vechimi, şi la recalcularea salariului reclamantului începând cu 1 iulie 2012 la zi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 3 martie 2016.
Hotarare 284/2016 din 03.03.2016Amână pronunţarea la 3 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisului depus de C******** S******* A* M************, amână judecarea cauzei la 25 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016