U******** I***********
InculpatC******** M**** D*****
InculpatC******** V***** M******
InculpatU******** G******
Parte responsabilă civilmenteA***** (***** U********* M******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la prevederile art. 16 alin. 1) lit. g) C.proc.pen. şi art. art. 231 alin.2 C.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul UNGHENARU IONUŢ COSMIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal şi furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 120 C.pen. aplică inculpatului C******** M**** D*****, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal, cu referire la art. 5 din Codul penal. În baza art. 121 alin. (1) C.pen., impune inculpatului următoarea obligaţie: să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 120 C.pen. aplică inculpatului C******** V***** M******,măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplic. art. 113 alin. 2 din Codul penal, cu referire la art. 5 din Codul penal. În baza art. 121 alin. (1) C.pen., impune inculpatului următoarea obligaţie: să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Anghel Cristina, şi pe cale de consecinţă: Obligă pe inculpatul C******** V***** M******, în solidar cu părţile responsabile civilmente CIONTOLAC ION şi CIONTOLAC ELENA, la plata sumei de 73 lei, în favoare părţii civile Anghel Cristina reprezentând contravaloarea sticlelor de vin sustrase. În baza art. 275, alin.1 pct.2 lit. d) C.proc.pen. obligă pe partea vătămată Anghel Cristina la plata sumei de 325 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, în favoarea statului. În baza art. 275, alin.1 pct.2 lit. d) C.proc.pen. obligă pe partea vătămată PF PERJĂ ELENA la plata sumei de 325 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în favoarea statului În baza art. 274, alin.1 şi 3 C.proc.pen. obligă pe inculpatul UNGHENARU IONUŢ COSMIN în solidar cu partea responsabilă civilmente Complexul de servicii pentru copilul în dificultate Rucăr, la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în favoarea statului. În baza art. 274, alin.1 şi 3 C.proc.pen. obligă pe inculpatul C******** M**** D***** în solidar cu părţile responsabile civilmente CIONTOLAC ION şi CIONTOLAC ELENA la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în favoarea statului În baza art. 274, alin.1 şi 3 C.proc.pen. obligă pe inculpatul C******** V***** M****** în solidar cu părţile responsabile civilmente CIONTOLAC ION şi CIONTOLAC ELENA la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în favoarea statului Onorariile apărătorilor din oficiu, Rotaru (Ciolcă) Ionela, Cursaru Nina şi Boştină Cătălin, în sumă de 660 lei fiecare, din care 300 lei în faza de cameră preliminară şi 360 lei în faza de judecată în fond, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,16.06.2016
Hotarare 175/2016 din 16.06.2016Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea încheierii se vor face la data de 16.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016Admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului C******** V***** M******, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, întrucât este dovedită. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, atât la domiciliu cât şi prin publicitate la uşa instanţei şi pe portal. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Se citează inculpaţii prin publicitate, la uşa şi pe portalul instanţei. Pune în vedere inculpaţilor prin apărători, să precizeze că probe efectuare în faza de urmărire penală, înţeleg să le conteste. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pentru lipsă de procedură cu părţile responsabile civilmente Ciontolac Ion şi COMPLEXUL DE SERVICII PENTRU COPILUL ÎN DIFICULTATE RUCĂR, amână judecarea cauzei. Se citează persoana responsabilă civilmente Ciontolac Ion cu menţiunea pentru factorul poştal să înmâneze citaţia persoanei în cauză si nu inculpatului C******** V***** M******. Se citează inculpatul Unghenaru Ionuţ Cosmin cu mandat de aducere; Se citează inculpatul C******** M**** D***** cu mandat de aducere; Se citează persoanele responsabile civilmente Arsene Mihaela şi COMPLEXUL DE SERVICII PENTRU COPILUL ÎN DIFICULTATE RUCĂR. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.01.2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Se citează inculpatul U******** I*********** la ultimul domiciliu, la uşa şi pe portalul instanţei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Se emite către Baroul Argeş pentru emiterea delegaţiilor aferente fondului cauzei, pe numele apărătorilor din oficiu desemnaţi în cameră preliminară, în măsura în care este posibil, în caz contrar urmând a se desemna alţi apărători din oficiu. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în data de 02.02.2015 în dosarul înregistrat sub nr. 1109/P/2012 la Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş privind pe inculpaţii 1. U.I. C. pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal şi furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal şi cu aplic. art. 5 din Codul penal; 2. C. M. D. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal, cu referire la art. 5 din Codul penal şi 3. C. V.M.pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplic. art. 113 alin. 2 din Codul penal, cu referire la art. 5 din Codul penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii U.I. C., C. M. D. şi C. V.M.şi stabileşte termen de judecată în data de 10.09.2015 pentru când se citează inculpaţii, părţile vătămate/civile, părţile responsabile civilmente şi Serviciul de Probaţiune Argeş Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.07.2015Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată acordat în data de 10.09.2015. Acordă termen în vederea verificării, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul penal înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş sub nr. 1109/P/2012, având ca obiect furtul calificat, pentru data de 02.07.2015. Se citează părţile şi se înştiinţează apărătorii aleşi cu privire la termenul acordat. Pune în vedere agenţilor procedurali ca, în cazul în care comunicarea citaţiei nu se poate face, deoarece imobilul nu există, este nelocuit ori destinatarul nu mai locuieşte în imobilul respectiv, sau atunci când comunicarea nu poate fi făcută din alte motive asemănătoare, să întocmească un proces-verbal în care menţionează situaţiile constatate. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 05.06.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 05.06.2015Acordă un termen de judecată pentru lipsă de procedură cu partea responsabilă civilmente cât şi pentru a da posibilitatea inculpaţilor să se împace cu persoanele vătămate. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 21 Mai 2015. Acordă un termen de judecată pentru lipsă de procedură cu partea responsabilă civilmente cât şi pentru a da posibilitatea inculpaţilor să se împace cu persoanele vătămate. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii inculpaţilor Unghenaru Ionuţ Cosmin şi C******** M**** D*****, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului. Se conceptează şi citează Complexul de Servicii pentru copilul în dificultate Rucăr, în calitate de parte responsabilă civilmente. Se citează inculpatul Unghenaru Ionuţ Cosmin la Complexul de Servicii pentru copilul în dificultate Rucăr. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015