C******** G*******
ReclamantC******** G*******
PârâtA****** L*****
PârâtC******** G******* p*** c****** a** L****** P*******
ReclamantB***** M******
IntervenientRespinge cererea formulată de petenta Armeanu Lenuţa de îndreptare a erorii materiale din Sentin?a civilă nr. 773/02.10.2018 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în cadrul dosarului 202/338/2015, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., astăzi, 29.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala 202/338/2015 din 29.03.2019Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 29.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 202/338/2015 din 14.03.2019Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala 202/338/2015 din 08.02.2019Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect „constatarea calităţii de moştenitor” şi „constatarea masei succesorale. Respinge capetele de cerere având ca obiect „constatarea calităţii de moştenitor” şi „constatarea masei succesorale” formulate de reclamantul Comănelea Gheorghe în contradictoriu cu pârâtele Comănelea Gabriela şi Armeanu Lenuţa, pentru autoritate de lucru judecat. Admite capătul de cerere referitor la partajul imobilelor rămase după defunctul Comănelea George, respectiv T 63 P 573/16/6 în suprafaţă de 2050 m2, T 59 P 551/3 in suprafaţă de 3750 m2. Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea reclamantului a intervenienţilor B***** M****** şi Blebea Carmen Mădălina. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul situat pe tarlaua nr. 63 parcela 573/16/6 Râşnov, în suprafaţă de 2050 m2, identificat prin raportul de expertiză depus la dosar – Anexa 5, şi completarea la raport întocmit de către expert Liurcă Bogdan Mircea, avizat de către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Bra?ov prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 1672/13.07.2017, în natură, prin formarea a trei loturi (anexa 8 completare REP) ?i atribuirea lor, conform acordului părţilor, fără plata de sulte, astfel: – lotul nr. 1, cu o suprafa?ă de 684 mp, se atribuie în proprietatea pârâtei Armeanu Lenuţa; - lotul nr. 2, cu o suprafa?ă de 683 mp, se atribuie în proprietatea pârâtei Comănelea Gabriela; - lotul nr. 3, cu o suprafa?ă de 683 mp, se atribuie în proprietatea reclamantului Comănelea Gheorghe. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la imobilului situat pe tarlaua nr. 59, parcela nr. 551/3, în suprafa?ă de 3750 m2, identificat prin raportul de expertiză depus la dosar – completare REP anexa 5, şi completarea la raport întocmit de către expert Liurcă Bogdan Mircea, avizat de către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Bra?ov prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 1683/13.07.2017, în natură, prin formarea a două loturi (anexa 6 completare REP) ?i atribuirea lor, conform acordului părţilor, fără plata de sulte, astfel: – lotul nr. 1, cu o suprafa?ă de 1250 m2, se atribuie în proprietatea reclamantului Comănelea Gheorghe; - lotul nr. 2, cu o suprafa?ă de 2500 m2, se atribuie în coproprietate indiviză pârâtelor Comănelea Gabriela şi Armeanu Lenuţa. Obligă pârâtele Comănelea Gabriela şi Armeanu Lenuţa la plata către intervenienţii B***** M****** şi Blebea Carmen Mădălina a sumei de 1.800 lei, reprezentând 2/3 din onorariul expertului. Respinge celelalte pretenţii solicitate de intervenienţii B***** M****** şi Blebea Carmen Mădălina, ca neîntemeiate. Obligă reclamantul să plătească curatorului Porancea Liliana suma de 200 lei, reprezentând onorariu curator special. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.10.2018.
Hotarare 773/2018 din 02.10.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 02.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 202/338/2015 din 21.09.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.09.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 202/338/2015 din 07.09.2018Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată întrucât preşedintele de complet se află în concediu de odihnă, amână pronunţarea cauzei pentru data de 07.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.08.2018Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată întrucât preşedintele de complet se află în concediu de odihnă, amână pronunţarea cauzei pentru data de 24.08.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 202/338/2015 din 10.08.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 10.08.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 202/338/2015 din 27.07.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 27.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 202/338/2015 din 12.07.2018Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către domnul Caucă Ghiorghi, în calitate de apărător al intervenienţilor B***** M****** şi Blebea Carmen-Mădălina.
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 10.05.2018Având în vedere că se impune pentru dezbaterea fondului, a da posibilitatea părţilor să redacteze note privind susţinerile lor şi să depună la dosarul cauzei cu cel puţin cinci zile înainte de termenul de judecată acordat potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 244 alin (1) Cod procedură civilă, fără a aduce atingere acestora de a formula concluzii orale.
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 08.03.2018Pentru a da posibilitatea părţilor săs e conformeze dispoziţiilor instanţei de judecată.
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 11.01.2018Având în vedere că se impune a se emite adresă către domnul expert Liurcă Bogdan - Mircea, prin care să is e solicite să răspundă celor solicitate de către pârâtele Comănelea Gabrriela şi Armeanu Lenuţa.
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 02.11.2017Apreciind că se impune a se întreprinde demersuri în vederea verificării înscrisurilor depuse la dosarul cauzei în original, respectiv cui anume urmează a fi comunicate acestea.
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 28.09.2017Având în vedere faptul că procesul verbal în urma căruia a fost declarat admis raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu nr. 779203/2016 întocmit de către domnul expert Liurcă Bogdan - în formă completă, a fost comunicat prin serviciul de fax al instanţei, fără a avea ataşate planurile de amplasament în original, motiv pentru care apreciază că se impune a se acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 27.07.2017Având în vedere că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Liurcă Bogdan Mircea pentru întocmirea documentaţiei tehnice necesară avizării OCPI în forma agreată de părţi.
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 15.06.2017Având în vedere că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Liurcă Bogdan Mircea pentru întocmirea documentaţiei tehnice necesară avizării OCPI în forma agreată de părţi.
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 27.04.2017Având în vedere că se impune a se emite adresă către domnul expert Liurcă Bogdan Mircea pentru întocmirea documentaţiei tehnice necesară avizării OCPI în forma agreată de părţi
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 30.03.2017pentru întocmirea documentaţiei tehnice necesară avizării
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Având în vedere că se impune a se comunica părţilor răspunsul formulat de către domnul expert Liurcă Bogdan Mircea la obiecţiunile formulate de către reclamantul Comănelea Gheorghe, de către intervenientele B***** M****** şi Blebea Carmen-Mădălina cu privire la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea evaluare topografie cu Nr. 779203/2016 întocmit în prezenta cauză de către acesta
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 26.01.2017Având în vedere că se impune ca domnul expert Liurcă Bogdan Mircea să răspundă obiecţiunilor formulate cu privire la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea evaluare topografie cu Nr. 779203/2016 întocmit de către acesta în prezenta cauză, respectiv să măsoare şi să partajeze şi celălalt imobil ce face obiectul titlului de proprietate cu Nr. 00730 din 28.10.1999, respectiv terenul din tarlaua 59
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 17.11.2016Având în vedere că se impune ca domnul expert Liurcă Bogdan Mircea să răspundă obiecţiunilor formulate cu privire la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea evaluare topografie cu Nr. 779203/2016 întocmit de către acesta în prezenta cauză, respectiv să măsoare şi să partajeze şi celălalt imobil ce face obiectul titlului de proprietate cu Nr. 00730 din 28.10.1999, respectiv terenul din tarlaua 59
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 20.10.2016Având în vedere că se impune a se emite adresă către domnul expert Liurcă Bogdan Mircea, adresă prin care i se va solicita acestuia să procedeze la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea evaluare topografie
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 08.09.2016Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie dispus a fi întocmit în prezenta cauză de către domnului Liurcă Bogdan Mircea, conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 25.02.2016,
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 26.05.2016Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie dispus a fi întocmit în prezenta cauză de către domnului Liurcă Bogdan Mircea, conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 25.02.2016
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 14.04.2016Având în vedere necesitatea administrării probelor încuviinţate în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 25.02.2016Având în vedere că se impune a se comunica către pârâţi cererea de intervenţie formulată în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 202/338/2015 din 28.01.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar
Incheiere de sedinta din 17.09.2015înlocuieşte curatorul
Incheiere de sedinta din 11.06.2015D I S P U N E: Dispune numirea în calitate de curator special al reclamantului C******** G*******, pe domnul avocat URS ADRIAN, înscris pe lista cu avoca?ii desemna?i de Baroul Bra?ov pentru curator special, la nr. crt. 65, care va sigura reprezentarea intereselor reclamantului pe toată durata solu?ionării prezentului litigiu ?i nu va putea face acte de dispozi?ie în numele reclamantului.Dispune comunicarea unui exemplar de pe prezenta încheiere împreună cu un exemplar de pe cererea de chemare în judecată ?i înscrisurile depuse de către reclamant curatorului, cu men?iune de a lua legătura cu reclamantul ?i de a regulariza cererea de chemare în judecată, conform dispozi?iilor instan?ei, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015