Dosar 2031/186/2015 din 22.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2031/186/2015
Data dosar:
22.12.2015
Instanta:
Judecătoria Beclean
Departament:
JUDECĂTORIA BECLEAN
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.12.2017 la ora 11:00

    Complet: c4-penal c-prelim si fond
  • Încheiere

    din oficiu dispune indreptarea erorii materiale

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2017
  • Sedinta din data de 05.07.2017 la ora 11:00

    Complet: c4-penal c-prelim si fond
  • Alte soluţii

    I. În baza disp. art. 114 alin. 1 rap. la art. 118 Cod penal, aplică inculpatului minor M******* A****** D***** – pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b şi alin. (3) lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a şi a art. 113 Cod penal (faptă comisă la data de 12.02.2014), furt calificat prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b şi alin. (3) lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a şi a art. 113 şi urm. Cod penal (faptă comisă la data de 16.02.2014) şi furt calificat prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b şi d şi alin. (3) lit. h Cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal (faptă comisă la data de 10.12.2014), toate cu aplic. art. 38 alin.(1) Cod penal - măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii prev. de art. 118 Cod penal. Constată că infracţiunile sus menţionate au fost comise în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, conf. SP nr. 273/11.07.2016 a Judecătoriei Năsăud (sentinţă rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.08.2016). În baza disp. art. 123 alin. 3 lit. „a” Cod penal, prelungeşte măsura educativă a supravegherii aplicată prin SP nr. 234/2016 a Judecătoriei Năsăud, de la 4 luni la 6 luni. În baza disp. ar. 121 alin. 2 Cod penal, impune minorului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Stabileşte ca supravegherea obligaţiilor impuse de către instanţă să se realizeze de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 122 şi art. 123 Cod penal privind modificarea sau încetarea obligaţiilor, respectiv prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă de către organul de urmărire penală măsura preventivă a controlului judiciar, măsură ce a încetat de drept la data de 14.02.2015, ora 24,00. II. În baza disp. art. 114 alin. 1 rap. la art. 118 Cod penal, aplică inculpatului minor M******* R***** D***** V**** –pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b şi alin. (3) lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a şi a art. 113 Cod penal (faptă comisă la data de 12.02.2014) şi furt calificat prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b şi alin. (3) lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a şi a art. 113 şi urm. Cod penal (faptă comisă la data de 16.02.2014), ambele cu aplic. art. 38 alin.(1) Cod penal - măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii prev. de art. 118 Cod penal. Constată că infracţiunile sus menţionate au fost comise în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, conf. SP nr. 273/11.07.2016 a Judecătoriei Năsăud (sentinţă rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.08.2016). În baza disp. art. 123 alin. 3 lit. „a” Cod penal, prelungeşte măsura educativă a supravegherii aplicată prin SP nr. 234/2016 a Judecătoriei Năsăud, de la 4 luni la 6 luni. În baza disp. ar. 121 alin. 2 Cod penal, impune minorului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Stabileşte ca supravegherea obligaţiilor impuse de către instanţă să se realizeze de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 122 şi art. 123 Cod penal privind modificarea sau încetarea obligaţiilor, respectiv prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă de către organul de urmărire penală măsura preventivă a controlului judiciar, măsură ce a încetat de drept la data de 14.02.2015, ora 24,00. III. Condamnă pe inculpatul M******* O***** M***** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod pr. penală (faptă comisă la data de 12.02.2014), la pedeapsa de 2 ani închisoare; - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod pr. penală (faptă comisă la data de 16.02.2014), la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunile sus menţionate au fost comise în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere prin SP nr. 273/2016 a Judecătoriei Năsăud (sentinţă rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.08.2016), la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 4 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele ei componente, respectiv: - 2 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi a art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal; - 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi a art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal; - sporul de 2 luni închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 4 ani. Repune pedepsele sus menţionate în individualitatea lor, înlăturând sporul de 2 luni închisoare. În baza disp. art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente – de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, respectiv 6 luni închisoare – şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 18 luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, căreia i se alătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 4 ani, conf. disp. art. 45 alin. 1 Cod penal. Interzice inculpatului drepturile prev. de disp. art. 66 alin. 1 lit a şi b Cod penal ca pedeapsă accesorie, conf. disp. art. 65 alin. 1 Cod penal. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă de către organul de urmărire penală măsura preventivă a controlului judiciar, măsură ce a încetat de drept la data de 14.02.2015, ora 24,00. IV. Condamnă pe inculpatul M***** D****** - pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod pr. penală (faptă comisă la data de 10.12.2014), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza disp. art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate, de 1 an închisoare, stabilind conform art. 92 alin. 1 Cod penal un termen de supraveghere de 2 ani. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, pune în vedere inculpatului că trebuie să se supună pe durata termenului de supraveghere următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe acestui serviciu, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice acestui serviciu schimbarea locului de muncă; e) să comunice acestui serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 Cod penal, impune acestui inculpat respectarea următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională; - să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sus menţionat sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, impune acestui inculpat obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, activităţi educative sau socio-culturale ş.a.), în cadrul Primăriei comunei Romuli, jud. BN. Pune în vedere inculpatului disp. art. 91 alin. 4 şi disp. art. 96 alin. 1 Cod penal. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă de către organul de urmărire penală măsura preventivă a controlului judiciar, măsură ce a încetat de drept la data de 14.02.2015, ora 24,00. V. Respinge cererea organului de urmărire penală privind confiscarea specială a autoturismului marca Nissan Vanette cu nr. de înmatriculare BN-02-XVX, de culoare albă, serie şasiu JN1VHC120U0103612, bun aflat în proprietatea inculpatului M***** D****** şi indisponibilizat, potrivit procesului-verbal întocmit la data de 22.12.2014. În baza disp. art. 397 alin. 3 Cod pr. penală, dispune restabilirea situaţiei anterioare comiterii infracţiunii, prin ridicarea măsurii asiguratorii luate de către organul de urmărire penală asupra autoturismului anterior arătat, respectiv restituirea bunului către inculpatul menţionat. Ia act că inculpaţii M***** D****** şi M******* A****** D***** au acoperit parţial prejudiciul cauzat părţii civile S* T****** R****** C************* S* - cu sediul în mun. Baia Mare, bd. Unirii, nr. 10, jud. MM – sens în care au achitat suma de 1.430 lei, respectiv 4.100 lei. Obligă pe inculpaţii M***** D******, M******* O***** M*****, M******* A****** D*****, M******* R***** D***** V**** (inculpaţii minori în solidar cu părţile responsabile civilmente Moldovan Lucian Dănuţ şi Maria Camelia, respectiv Moldovan Ovidiu Gheorghe şi Luminiţa Firoana) la plata, în solidar, a sumei de 161,97 lei (RON), cu titlu de despăgubiri civile (prejudiciu rămas neacoperit) către partea civilă S* T****** R****** C************* S*. Ia act că persoana vătămată S* T****** R****** C************* S* nu a formulat pretenţii civile cu privire la prejudiciul cauzat prin fapta comisă la data de 16/17.02.2014 de către inculpaţii M******* O***** M*****, M******* A****** D*****, M******* R***** D***** V****. În baza disp. art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpaţii sus menţionaţi a sumei de 2.264 lei (RON). VI. Stabileşte în favoarea Baroului BN suma de 3.360 lei reprezentând onorarii apărător din oficiu (sumă cuvenită av. Cârlig Cristian, cuantum din care 600 lei – faza de urmărire penală, 1.320 lei – faza de cameră preliminară şi 1.440 lei – faza de judecată), sumă ce se va plăti din fondurile MJ şi care rămâne în sarcina statului. Obligă pe inculpatul minor M******* A****** D*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente Moldovan Lucian Dănuţ şi Moldovan Maria Camelia, la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Obligă pe inculpatul minor M******* R***** D***** V****, în solidar cu părţile responsabile civilmente Moldovan Ovidiu Gheorghe şi Moldovan Luminiţa Firoana, la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Obligă pe inculpaţii M******* O***** M***** şi M***** D****** la plata sumei de câte 250 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.07.2017. Preşedinte,

    Hotarare 136/2017 din 05.07.2017
  • Sedinta din data de 29.06.2017 la ora 11:00

    Complet: c4-penal c-prelim si fond
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pt. deliberare amână pronunţarea cauzei la data de 5.07.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2017
  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 11:00

    Complet: c4-penal c-prelim si fond
  • Amână pronunţarea

    A.P. pentru deliberare la 29.06.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017
  • Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 11:00

    Complet: c4-penal c-prelim si fond
  • Amână cauza

    achitare prejudiciu; depunere cazier

    Incheiere de sedinta din 23.03.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 11:00

    Complet: c4-penal c-prelim si fond
  • Amână cauza

    În vederea întocmirii referatului de evaluare al inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 8:30

    Complet: c2-penal c-prelim si fond
  • Amână cauza

    trimite cauza la registratură pentru o nouă repartizare

    Incheiere de sedinta din 19.10.2016
  • Sedinta din data de 11.10.2016 la ora 8:30

    Complet: c3-penal c-prelim si fond
  • Amână cauza

    Admite cererea de abţinere.

    Incheiere abtinere din 11.10.2016
  • Sedinta din data de 05.10.2016 la ora 8:30

    Complet: c2-penal c-prelim si fond
  • Amână cauza

    pentru soluţionarea cererii de abţinere

    Incheiere de sedinta din 05.10.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 8:30

    Complet: c2-penal c-prelim si fond
  • Amână cauza

    pt. întocmirea rapoartelor de evaluare

    Incheiere de sedinta din 15.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD