O****** V***** S********
InculpatO****** C******
Parte vătămatăO****** G******* M*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul O****** V***** S********: -la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 199 al.1 C.p. rap. la art. 193 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. împotriva persoanei vătămate O****** C****** la data de 19.02.2015 În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 199 al.1 C.p. rap. la art. 193 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. împotriva persoanei vătămate O****** C****** la data de 18.03.2015 În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 206 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. împotriva persoanei vătămate O****** C****** la data de 18.03.2015 În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 206 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. împotriva persoanei vătămate O****** G******* M***** la data de 18.03.2015 În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele patru pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 2 luni închisoare, sporită cu 2 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 4 luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 4 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Direcţiei Generale pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Argeş sau Administraţia Domeniului Public Piteşti. În baza art.397 şi art.1381 şi urm C.civ. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile O****** G******* M*****, obligă pe inculpat să-i plătească suma de 5.000 lei daune morale şi respinge cererea de obligare a inculpatului la daune materiale. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul în cuantum de 195 lei pentru avocatul din oficiu al persoanei vătămate minore se achită din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 13 Decembrie 2016.
Hotarare 2288/2016 din 13.12.2016În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 13.12.2016 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 Noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 29.11.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 Noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 15.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 11.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 11.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege şi admite cererea formulată de inculpat privind judecarea cauzei în baza procedurii simplificate. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului, ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de acesta şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia de a mai depune înscrisuri. Încuviinţează proba privind audierea martorilor din acte Vasile Gabriela şi Olteanu Vasile, pe latură civilă şi pune în vedere apărătorului persoanei vătămate O****** G******* M***** să aducă martorii necitaţi, aşa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 20.09.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al părţii vătămate O****** G******* M*****. Amână judecarea cauzei la 21.06.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Încuviinţează solicitarea inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia de a-şi angaja apărător ales. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că inculpatul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17.05.2016, orele 12,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 12.04.2016În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul, urmând ca, în baza art. 265 C.p.p. să se emită mandat de aducere pe numele său. Pune în vedere părţilor vătămate ca la termenul următor de judecată să depună notele de constituire părţi civile în cauză, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază, potrivit art. 20 C.p.p. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că părţile vătămate dobândesc termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12.04.2016, orele 12,00 (la solicitarea apărătorului părţii vătămate O****** G******* M*****). Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 15.03.2016În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 15.12.2015 din dosarul nr. 2161/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul O****** V***** S********, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de violenţă în familie, prev. de art. 199 al. 1 C.p. rap. la art. 193 al. 1 C.p. şi două infracţiuni de ameninţare, prev. de art. 206 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu părţile. Fixează termen de judecată la data de 15.03.2016, orele 11,00. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 09.02.2016