Dosar 20337/212/2015 din 04.08.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.11.2015 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 5

• Soluţionare

  HOTĂRÂRE 06.11.2015 În baza art. 386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului BĂNICĂ FERNANDO ROMEO din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. (persoană vătămată S* L***** P*** S**), furt calificat, prev. de art. 228 alin. alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată S* M***** E***** S**), furt calificat, prev. de art 228 alin. 1 – art. 229 alin. l lit. b şi d C. pen. cu aplic. art 41 alin. l C. pen. (persoană vătămată S* C******** S**) şi furt calificat, prev. de art 228 alin. 1 – art. 229 alin. l lit. b şi d C. pen. cu aplic. art 41 alin. l C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen. (persoană vătămată I.I . Marta Bogdan Andrei), toate cu aplic. art. 38 alin. l C. pen. în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. (persoană vătămată S* L***** P*** S**), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. (persoană vătămată SC S* M***** E***** S**), furt calificat, prev. de art 228 alin. 1 – art. 229 alin. l lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. (persoană vătămată S* C******** S**) şi furt calificat, prev. de art 228 alin. 1 – art. 229 alin. l lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. (persoană vătămată I* I* M**** B***** A*****), toate cu aplic. art. 38 alin. l C. pen. În baza art. 228 alin. 1 - art 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen., aplică inculpatului BĂNICĂ FERNANDO-ROMEO (...), măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (persoană vătămată S* L***** P*** S**) În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (persoană vătămată S* M***** E***** S**) În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (persoană vătămată S* C******** S**) În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (persoană vătămată I* I* M**** B***** A*****) În baza art. 40 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru a căror săvârşire inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an, prin sentinţa penală nr. 1027/09.10.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 23.01.2015 şi pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 464/03.04.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 29.05.2015, în urma revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1329/08.11.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 20.11.2013. Descontopeşte, pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 464/03.04.2015 a Judecătoriei Constanţa în componentele sale: pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. În baza art. 129 alin. 1 C. pen., contopeşte măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni (aşa cum a fost înlocuită prin sentinţa penală nr. 464/03.04.2015 a Judecătoriei Constanţa), măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an (din sentinţa penală nr. 1027/09.10.2014 a Judecătoriei Constanţa) cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 3 ani, stabilită prin prezenta, şi aplică inculpatului măsura educativă cea mai grea, constând în internarea într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani În baza art. 129 alin. 4 C. pen. rap. la art. art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele 3 pedepse principale de 3 ani închisoare, stabilite prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 464/03.04.2015 a Judecătoriei Constanţa şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C. pen., contopeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, cu pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, stabilite prin prezenta, şi aplică inculpatului pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, pe care o majorează cu 1 an şi 6 luni, urmând ca în final inculpatul BĂNICĂ FERNANDO-ROMEO să execute pedeapsa de 7 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 1 an şi 3 luni, stabilită prin sentinţa penală nr. 464/03.04.2015 a Judecătoriei Constanţa, după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. rap. la art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 464/03.04.2015 a Judecătoriei Constanţa, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată, de la data de 14.09.2013 la 08.11.2013 şi de la 29.11.2014 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1027/09.10.2014 a Judecătoriei Constanţa precum şi mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 464/03.04.2015 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunile civile promovate în cauză şi obligă pe inculpatul BĂNICĂ FERNANDO-ROMEO să plătească, cu titlu de daune materiale: - suma de 4.000 lei către partea civilă S* L***** P*** S**; - suma de 300 lei către partea civilă S* M***** E***** S**; - suma de 200 lei către partea civilă S* C******** S**; - suma de 5.500 lei către partea civilă I* I* M**** B***** A*****; În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul BĂNICĂ FERNANDO-ROMEO la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Beciu Silvia, în cuantum de 520 lei (fazele de cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2015. Preşedinte,

  Hotarare 1298/2015 din 06.11.2015

• Sedinta din data de 02.11.2015 la ora 08:30

  Complet: P5

• Amână pronunţarea

  Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 06.11.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015

• Sedinta din data de 26.10.2015 la ora 08:30

  Complet: P5

• Amână cauza

  Pentru citarea inculpatului prin administraţia locului de deţinere Penitenciarul Poarta Albă, acordă termen la data de 02.11.2015.

  Incheiere de sedinta din 26.10.2015

• Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 5

• Amână cauza

  ÎNCHEIERE 22.09.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1843/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BĂNICĂ FERNANDO-ROMEO, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art 228 alin. 1 - art 229 alin. 1 lit. b şi d Codul Penal cu aplic. art. 113 Cod Penal (persoană vătămată S* L***** P*** S**), furt calificat, prev. de art 228 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal cu aplic. art 41 alin. 1 Codul Penal (persoană vătămată SC Eforie Market SRL), furt calificat, prev. de art 228 alin. 1 - art 229 alin.l lit. b şi d CodPenal cu aplic. art 41 alin. l Cod Penal (persoană vătămată S* C******** S**) şi furt calificat, prev. de art 228 alin. 1 art 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal cu aplic. art 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a C. Pen. (persoană vătămată I.I. Marta Bogdan Andrei), toate cu aplic. art. 38 alin. l Cod. Penal. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.09.2015. Judecător de cameră preliminară,

  Incheiere camera preliminara din 22.09.2015

• Sedinta din data de 21.09.2015 la ora 08:30

  Complet: P5

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 22.09.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015