B***** V* A*****
InculpatB***** V* V*****
InculpatF****** D* D******
InculpatC**** I* I***
InculpatB***** V*****
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică în privinţa inculpatului BENZAR ANIŞOR, din infracţiunile de -furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” C.p., cu aplicarea art. 77 lit. „a” şi „d” C.p. (persoană vătămată SC Grigoriu-P SRL), -furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 77 lit. „a” şi „d” C.p. (persoană vătămată SC Omega SRL), -furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 77 lit. „a” şi „d” C.p. (persoană vătămată SC Sud Difuzion SRL), -furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 77 lit. „a” şi „d” C.p. (persoană vătămată Arba Daniel Vasile) şi -conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al. 2 C.p., cu aplicarea 35 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. în infracţiunile de -furt calificat prev. de art. prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 77 lit. „a” şi „d” C.p. cu aplicarea 35 al. 1 C.p. şi -conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al. 2 C.p., cu aplicarea 35 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. B***** V*****, din infracţiunile de -furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. (persoană vătămată SC Grigoriu-P SRL), -furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. (persoană vătămată SC Omega SRL), -furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. (persoană vătămată SC Sud Difuzion SRL) şi - furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. (persoană vătămată Arba Daniel Vasile), cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. în infrac?iunea de -furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. cu aplicarea 35 al. 1 C.p. FERŢADI DUMITRU, din infracţiunile de - furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. (persoană vătămată SC Grigoriu-P SRL), -furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. (persoană vătămată SC Omega SRL), -furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. (persoană vătămată SC Sud Difuzion SRL) şi -furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. (persoană vătămată Arba Daniel Vasile), cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. în infrac?iunea de -furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. cu aplicarea 35 al. 1 C.p. CHIFA IOAN, din infracţiunile de -complicitate la furt calificat prev. de art. 48 al. 1 C.p. raportat la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. (persoană vătămată SC Grigoriu-P SRL), -complicitate la furt calificat prev. de art. 48 al. 1 C.p. raportat la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. (persoană vătămată SC Omega SRL), -complicitate la furt calificat prev. de art. 48 al. 1 C.p. raportat la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. (persoană vătămată SC Sud Difuzion SRL) şi -complicitate la furt calificat prev. de art. 48 al. 1 C.p. raportat la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. (persoană vătămată Arba Daniel Vasile), cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. în infracţiunea de - complicitate la furt calificat prev. de art. 48 al. 1 C.p. raportat la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. cu aplicarea 35 al. 1 C.p. În temeiul art. 396 alin. 4 C.proc.pen. aplică inculpatului: BENZAR ANIŞOR, ......, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prev. de art. prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 77 lit. „a” şi „d” C.p. cu aplicarea 35 al. 1 C.p. , cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi 79 alin. 3 şi la pedeapsa închisorii de 1an şi 6 luni închisoare. -conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al. 2 C.p., cu aplicarea 35 al. 1 C.p., la pedeapsa închisorii de 9 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa de 1an şi 9 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş . În baza art. 85 alin. (2) lit. b, C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Poienile de sub Munte sau al Primăriei Bistra pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 88 NCP va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 115 alin. 1, lit. b raportat la art. 118 Noul Cod penal, dispune luarea faţă de inculpatul minor B***** V*****, ........., pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. cu aplicarea 35 al. 1 C.p. -a măsurii educative a supravegherii de către părinţii acestuia B***** V***** şi Bondea Ileana ...., pe o durată de 5 luni . În temeiul dispoziţiilor art. 115 alin. 1, lit. b raportat la art. 118 Noul Cod penal, dispune luarea faţă de inculpatul minor FERŢADI DUMITRU, fiul lui ......, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. cu aplicarea 35 al. 1 C.p. -a măsurii educative a supravegherii de către părinţii acestuia Ferţadi Dumitru şi Carpa Maria domiciliaţi în Repedea, nr. 159A, judeţ Maramureş , pe o durată de 4 luni. În temeiul dispoziţiilor art. 115 alin. 1, lit. b raportat la art. 118 Noul Cod penal, dispune luarea faţă de inculpatul minor CHIFA IOAN, ......., pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 al. 1 C.p. raportat la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 113 C.p. şi a art. 77 lit. „a” C.p. cu aplicarea 35 al. 1 C.p. -a măsurii educative a supravegherii de către părinţii acestuia Chifa Ioan şi Benzar Ana domiciliaţi în Poienile de sub Munte, nr. 1008A, judeţ Maramureş, pe o durată de 6 luni. Respinge cererile de constituire ca părţi civile formulate de SC Grigoriu-P SRL prin Grigor Petru din Onceşti, nr. 133, judeţ Maramureş , SC Omega SRL prin Ivanciuc Ştefan din Sighetu Marmaţiei, str. Xenopol, nr. 46, judeţ Maramureş şi Arba Daniel Vasile din .... Constată că persoană vătămată SC Sud Difuzion SRL prin Govor Mihai Ovidiu din ...nu s-a constituit parte civilă. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art. 112 lit. b C.pen. instanţa dispune confiscarea în favoarea statului a 10 recipiente din plastic de diferite dimensiuni, 3 piese auto, un furtul din plastic cu lungimea de 1,5 m, 2 recipiente din plastic de 2 l în formă de pâlnie, conform dovezii seria H nr. 0177387 din 27 noiembrie 2014 şi a autorizaţiei de circulaţie provizorie conform dovezii seria H nr. 0177388 din 27 noiembrie 2014. Respinge cererea de confiscare a autoturismului marca Volskwagen Passat,a unei chei auto şi a unei chei auto rupte conform dovezii seria H nr. 0177388 din 27 noiembrie 2014. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art. 112 lit. e C.pen. instanţa dispune confiscarea în favoarea statului de la inculpatul Benzar Anişor a sumei de 590 lei şi de la inculpatul B***** V***** în solidar cu părţile responsabile civilmente B***** V***** şi Bondea Ileana, suma de 160 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul Benzar Anişor va fi obligat să plătească statului suma de 185 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar suma de 360 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru avocat din oficiu Mihali Anişoara Iulia, avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul minor B***** V***** va fi obligat în solidar cu părţile responsabile civilmente B***** V***** şi Bondea Ileana să plătească statului suma de 185 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar suma de 360 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru avocat din oficiu Mesaroş Tomoiagă Andreea, avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul minor Ferţadi Dumitru va fi obligat în solidar cu părţile responsabile civilmente Ferţadi Dumitru şi Carpa Maria, să plătească statului suma de 185 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar suma de 360 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru avocat din oficiu Moldovan Rodica Maria, avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul minor Chifa Ioan va fi obligat în solidar cu părţile responsabile civilmente Chifa Ioan şi Benzar Ana, să plătească statului suma de 185 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar suma de 360 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru avocat din oficiu Petrovan Veronica Cristina, avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 octombrie 2017. PREŞEDINTE
Hotarare 890/2017 din 24.10.2017pron la 24 oct 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2017pron la 17.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2017pentru pronunţarea asupra încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 20.06.2017pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 25.04.2017imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 28.02.2017depuenre înscrisuri, citare parte vătămată
Incheiere de sedinta din 06.12.2016lipsă martori
Incheiere de sedinta din 11.10.2016lipsă martori
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Se citează inculpatul cu mandat de aducere şi martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.03.2016pentru a se solicita cazierele inculpaţilor şi pentru efectuarea referatelor de evaluare privind pe inculpaţii minori.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Dispus începerea judecăţii. Fixat termen de judecată la data de 9 februarie 2015 , termen la care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere camera preliminara din 08.12.2015