S*** N* G******
InculpatP******* A* M******
InculpatA***** F****** Ş*****
Parte civilăC**** F******
Parte civilăD**** C*****
Parte civilăRespinge cererea formulată de inculpatul Păcuraru Mădălin, prin apărător, privind îndreptarea erorii materiale din Încheierea din 07.07.2016 a Tribunalului Călăraşi. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.09.20161. Respinge cererea formulată de inculpatul Stan Gabriel , prin apărător, de achitare în temiul art. 16 alin. 1 lit. d C.pr.p. rap. la art. 19 alin. 2 C.p. în ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p.- art. 189 alin. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. Respinge cererea formulată de inculpatul Stan Gabriel , prin apărător, de achitare în temiul art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.p.. în ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art. 372 alin. 1 lit. a şi 2 C.p.cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. Respinge cererea formulată de inculpatul Stan Gabriel , prin apărător, de achitare în temiul art. 16 alin. 1 lit. b şi d C.pr.p.. în ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art. 371 C.p.cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. Admite cererea formulată de inculpatul Stan Gabriel, prin apărător, de aplicare a circumstanţei atenuante prev. de art 75 alin. 1 lit. a C.p. în ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p.- art. 189 alin. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. În baza art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p.- art. 189 alin. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. , art. 75 alin. 1lit. a C.p. şi art. 76 alin. 1 C.p.condamnă pe inculpatul Stan Gabriel la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 371 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul Stan Gabriel la 6 luni închisoare. În baza art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul Stan Gabriel la 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin. 1 NCP inculpatul Stan Gabriel va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni inchisoare, avand de executat in total 5 ani si 4 luni inchisoare si interzicerea pe 2 ani a exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 43 alin. 2 C.p. adaugă pedeapsa de 5 ani si 4 luni inchisoare si interzicerea pe 2 ani a exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p la restul neexecutat de 358 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 115/17.02.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa, definitivă prin necontestare. Inculpatul Stan Gabriel va executa în total 6 ani, 3 luni şi 23 de zile închisoare si interzicerea pe 2 ani a exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Stan Gabriel şi, în baza art. 404 alin. 4 NCPP, deduce din pedeapsa pronuntata perioda retinerii si arestarii preventive a inculpatului de la 09.12.2015 la zi. 2. Admite, în parte, cererea formulată de inculpatul Păcuraru Mădălin , prin apărător, cu privire la infracţiunea prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap la art. 188 alin. 1 C.p. – art. 189 alin. 1 lit. f C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.p dispune schimbarea incadrării juridice din 32 alin. 1 C.p. rap la art. 188 alin. 1 C.p. – art. 189 alin. 1 lit. f C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. în - art. 32 alin. 1 rap la art. 188 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. ( cu privire la partea vătămată A***** F****** Ş*****) şi - art. 193 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. ( cu privire la partea vătămată C**** F******). Respinge cererea formulată de inculpatul Păcuraru Mădălin, prin apărător, de achitare în temeiul art. 16 alin. 1 lit. d C.pr.p. cu privire la infracţiunea prev de art. art. 193 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. Respinge cererea formulată de inculpatul Păcuraru Mădălin, prin apărător, de achitare în temeiul art. 16 alin. 1 lit. b C.pr.p. cu privire la infracţiunea prev de art. art. 371 C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. Respinge cererea formulată de inculpatul Păcuraru Mădălin, prin apărător, de achitare în temeiul art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.p. cu privire la infracţiunea prev de art. art. 372 alin. 1 lit. a şi 2 C.p.cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. În baza art. 32 alin. 1 rap la art. 188 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p condamnă pe inculpatul Păcuraru Mădălin la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. ( cu privire la partea vătămată A***** F****** Ş*****) În baza art. 193 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul Păcuraru Mădălin la 1 an închisoare. ( cu privire la partea vătămată C**** F******). În baza art. 371 C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul Păcuraru Mădălin la 6 luni închisoare. În baza art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul Păcuraru Mădălin la 6 luni închisoare- În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin. 1 NCP inculpatul Păcuraru Mădălin va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni inchisoare, avand de executat in total 5 ani si 8 luni inchisoare si interzicerea pe 2 ani a exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 VCP dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Păcuraru Mădălin prin SP nr. 216/24.10.2013 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin nerecurare, inculpatul având de executat şi această pedeapsă pe lângă pedeapsa pronunţată prin prezenta hotărâre. Inculpatul Stan Păcuraru Mădălin va executa în total 7 ani şi 2 luni închisoare si interzicerea pe 2 ani a exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.p. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Păcuraru Mădălin şi, în baza art. 404 alin. 4 NCPP, deduce din pedeapsa pronunţată perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatului Păcuraru Mădălin de la 17.08.2015, ora 15,30 până la 27.08.2015. Face în cauză aplicarea art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu privire la cei doi inculpaţi. În baza art. 108 lit. d C,p rap. la art. 112 alin. 1 lit. b dispune confiscarea special în folosul statului de la inculpaţii Stan Gabriel şi Păcuraru Mădălin a câte 20 lei, reprezentînd contravaloarea instrumentelor –cuţite- folosite în agresiune. Dispune restituirea către SC Quebrada SRL, din comuna Unirea, jud. Călăraşi a aparatului DVR-H264 Digital Video Recorder, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Admite cererile formulate de părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Călăraşi, Spitalul Universitar de Urgenţă Elias Bucureşti, Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon Bucureşti şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti. Obligă pe inculpatul Stan Gabriel să plătească cu titlu de despăgubiri civile sumele următoare: - 148,33 lei (50% din suma de 296,66 lei), reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru partea vătămată D**** C*****, către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Călăraşi, ca urmare a reţinerii circumstanţei atenuante prev. de art. 75 alin. 1 lit. a C.p. şi - 3074,69 lei (50% din 6149,39 lei ) reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru partea vătămată D**** C*****, către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti. Obligă pe inculpatul Păcuraru Mădălin să plătească cu titlu de despăgubiri civile sumele următoare: - 548,42 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru parţile vătămate Arsene Florian şi C**** F******, către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Călăraşi - 4654,59 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru partea vătămată A***** F****** Ş*****, către partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Elias Bucureşti - 743,58 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru partea vătămată C**** F******, către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon Bucureşti. Respinge cererile formulate de părţile civile D**** C*****, A***** F****** Ş***** şi C**** F****** privind obligarea inculpaţilor la plata sumelor solicitate cu titlu de despăgubiri civile, ca nedovedite. Admite, în parte, cererile formulate de părţile civile D**** C*****, A***** F****** Ş***** şi C**** F****** privind obligarea inculpaţilor la plata de daune morale. Obligă pe inculpatul Stan Gabriel către partea civilă D**** C***** la plata sumei de 25.000 lei (50% din suma de 50.000 lei stabilită de instanţă ca urmare a reţinerii circumstanţei atenuante prev. de art. 75 alin. 1 lit. a C.p. ), cu titlu de daune morale. Obligă pe inculpatul Păcuraru Mădălin către partea civilă A***** F****** Ş***** la plata sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pe inculpatul Păcuraru Mădălin către partea civilă C**** F****** la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.p. obligă pe inculpaţii Stan Gabriel şi Păcuraru Mădălin captre stat la plata sumei de 4000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuare în faza de urmărire penală şi faza de judecată. Onorariul apărător oficiu Galescu Mihaela pentru inculpatul Stan Gabriel în cuantum de 32,5 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu Moisei Alina pentru inculpatul Păcuraru Mădălin în cuantum de 32,5 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 62/2016 din 21.07.2016amână pronun?area la 21 iulie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2016amână pronunţarea la 14 iulie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2016pentru administrare probe, respectiv audiere martori, termen 7.07.2016 ora 12,00
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Pentru soluţionarea cererilor de probatorii formulate de inculpaţi prin apărători.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016pentru lipsa martorilor din acte, termen 27.05.2016 ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016pentru administrare probe cu martori din acte, termen 5.05.2016 ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016pentru administrare probeicu martori, termen 7.04.2016 ora 12,00
Incheiere de sedinta din 25.03.2016pentru administrarea probei cu martori, termen 25.03.2016 ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016„În baza art.362 alin.2 c.p.p. raportat la art.208 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul STAN GABRIEL şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.362 alin.2 c.p.p. raportat la art.208 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PĂCURARU MĂDĂLIN pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.02.2016.” Amana cauza la data de 11 martie 2016 ora 9,30, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Respinge excepţiile formulate de inculpatul Păcuraru Mădălin, prin apărător, privind nelegalitatea rechizitoriului nr. 388/P/2015 din data de 04.12.2015 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi şi a urmării penale. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.388/P/2015 din data de 04.12.2015 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi privind pe inculpaţii PĂCURARU MĂDĂLIN pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap la art. 188 alin. 1 – art. 189 alin. 1 lit. f C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p., art. 371 C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. şi art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 44 alin.1 C.p. şi STAN GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap la art. 188 alin. 1 – art. 189 alin. 1 lit. e C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., art. 371 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Păcuraru Mădălin şi Stan Gabriel. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.p raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Stan Gabriel şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.p raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Păcuraru Mădălin , pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi, în ceea ce priveşte măsurile preventive. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpatul Păcuraru Mădălin, în ceea ce priveşte cererile şi excepţiile formulate. Pronunţată în cameră de consiliu.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2016„ În baza art.348 al.2 c.p.p. raportat la art.207 alin.6 c.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul STAN GABRIEL şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 4 ianuarie 2016”.
Incheiere de sedinta secreta din 04.01.2016„ În baza art.348 alin.2 c.p.p. raportat la art.207 alin.2 si 7 c.p.p. modificat prin OUG nr.82/2014 constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul PĂCURARU MĂDĂLIN si o menţine, mai puţin obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a localităţii Feteşti, jud. Ialomiţa, pe care o înlocuieşte cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea instanţei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 10 decembrie 2015.”
Incheiere de sedinta secreta din 10.12.2015În baza art. 231 alin. C.proc.pen. confirmă arestarea preventivă a inculpatului STAN GABRIEL dispusă prin Încheierea nr.62 din 21.08.2015, în dosarul nr. 1426/116/2015 şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 40/UP/ emis la data de 21.08.2015 de Tribunalul Călăraşi, pe o perioadă de 30 de zile, începând de la data de 9.12.2015 şi până la data de 7.01.2016. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu – M.Galescu în cuantum de 32,5 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 9.12.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 09.12.2015