T******* J***** A********
ReclamantD**** J*** M**** I****
ReclamantD**** I***** A***
ReclamantG******** S******* R*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C*********
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Dispozitivul sentinţei civile 5362/2017 în sensul că se va menţiona la alin.2. Obligă pârâta Comisia Locală de fond funciar Ciomăgesti şi Primarul în calitate de Preşedinte al acesteia sa întocmească documentaţia necesară punerii în posesie şi emiterii titlului de proprietate pentru suprafaţa de 41 ha teren arabil validat prin sentinţa civilă 6919/10.08.2010 dosar 2796/280/2010 din care şi pentru 22 ha teren păşune ............ validat prin HOT CJFF Argeş 2121/07.03.2012 conform RET efectuat în cauză de expert Matei Viorica ce corespunde cu terenul transpus în procesul verbal de punere în posesie 58/24.05.2012 şi schiţa de plan întocmită de expertul Derioiu Georgian. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2017Admite cererea formulată. Obligă pârâta Comisia Locală de fond funciar Ciomăgesti şi Primarul în calitate de Presedinte al acesteia sa întocmească documentaţia necesară punerii în posesie şi emiterii titlului de proprietate pentru suprafaţa de 22 ha teren arabil- păsune validat prin HOT CJFF Argeş 2121/07.03.2012 conform RET efectuat în cauză de expert Matei Viorica ce corespunde cu terenul transpus în procesul verbal de punere în posesie 58/24.05.2012. Obligă pârâta Comisia Locală de fond funciar Ciomăgesti şi Primarul în calitate de Presedinte al acesteia sa întocmească documentaţia necesară punerii în posesie şi emiterii titlului de proprietate pentru suprafaşţa de 41 ha teren arabil validat prin sentinţa civilă 6919/10.08.2010 dosar 2796/280/2010 numai pentru 22 ha din cele 41 ha care au trecut din arabil în păşune validat prin HOT CJFF Argeş 2121/07.03.2012 conform RET efectuat în cauză de expert Matei Viorica ce corespunde cu terenul transpus în procesul verbal de punere în posesie 58/24.05.2012 şi schiţa de plan întocmită de expertul Derioiu Georgian. Obligă pârâtele în solidar la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1000 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.05.2017
Hotarare 5362/2017 din 12.05.2017Pune în vedere reclamantilor, să depună la dosar, înscrisuri cu privire la textul de lege invocat de apărătorul reclamantilor. Amână judecarea cauzei la 12.05.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Admite cererile, formulate de către apărătorul reclamanţilor. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 10.03.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 13.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 13.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Matei Viorica, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 13.05.2016 Amână judecarea cauzei la 21.10.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2016, completul C5-1, sala 1, ora 08:30. Constatând că proba cu expertiză specialitatea agronomie solicitată de reclamanţi prin apărător este concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 258 rap. la art. 255 Cod procedură civilă, urmează să o încuviinţeze, urmând a se răspunde următoarelor obiective: identificarea terenului păşune în suprafaţă de 22 ha, care a fost validat prin Hotărârea CJFF Argeş nr. 2121/07.03.2012; identificarea pe vechiul amplasament, avându-se în vedere şi schiţa cadastrală întocmită de către executantul Derioiu Georgian la data de 25.05.2012 la solicitarea primăriei Ciomăgeşti din tarlaua 32; să se precizeze pentru ce anume este folosită această suprafaţă de teren de 22 ha păşune şi de către cine anume; identificarea terenului arabil în suprafaţă de 41 ha, validat prin sentinţa civilă nr. 6919/10.09.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul civil nr. 2796/280/2010; să se stabilească dacă acest teren este liber sau este ocupat de alte persoane şi dacă aceştia deţin acte de proprietate; să se întocmească o schiţă de plan în care să fie transpuse atât terenurile reclamanţilor cât şi terenurile ocupate de alte persoane în care să se menţioneze dimensiunile acestora, care se suprapun peste terenurile reclamanţilor. În temeiul art. 331 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert agronom pe dna expert Matei Viorica şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în sarcina reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele solicitate şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Acordă termen în cunoştinţă pârâţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la filele 94, 95 şi 100 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 13.05.2016