S****** S******** C****** C* D******** A*** L* C*** A** F**** I**** S*****
ReclamantO** F******** S******* B*** P*** O** B*** R****** S*
PârâtO** B*** R****** S*
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei OTP Financing Solutions B.V., invocată de către reclamant şi respinge acţiunea ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei OTP Bank România SA, invocată de aceasta din urmă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecată invocată de către pârâta OTP Bank România SA. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamantul Sfîriac Sebastian Claudiu, în contradictoriu cu pârâta OTP Bank România SA, şi pe cale de consecinţă: Constată că următoarele clauze din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr. C2204/1000/10294/30.05.2008 sunt abuzive şi le înlătură din acesta: art.6.2 (în măsura în care în contract nu sunt prevăzute elemente obiective care să permită verificarea modificării unilaterale a comisioanelor şi taxelor); art.13.1 (declararea exigibilităţii anticipate pentru neîndeplinirea oricărei obligaţii, cu excepţia neîndeplinirii obligaţiei de plată a ratelor); 5.2 (modificare dobândă). Obligă pârâta să restituie reclamanţilor, sumele care au fost percepute ca urmare a aplicării art.5.2 din contract. Obligă pârâta la plata unei dobânzi legale calculată asupra sumelor percepute în temeiul clauzei constate ca fiind abuzivă începând cu data fiecărei plăţi şi până la restituirea efectivă. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată astăzi 22.12.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6303/2016 din 22.12.2016Amână pronunţarea la data de 22.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016Amână pronunţarea la data de 16.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2016Amână pronunţarea la data de 09.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii în constatare formulate de către reclamantul Sfîriac Sebastian Claudiu, în contradictoriu cu pârâtele OTP Financing Solutions B.V., prin reprezentant în România OTP Bank Romania S.A. şi OTP Bank Romania S.A., până la soluţionarea definitivă a plângerii contravenţionale care formează obiectul dosarului nr. 24/320/2014 al Judecătoriei Tîrgu Mureş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Tîrgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 martie 2016.
Incheiere suspendare din 24.03.2016- respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 24/320/2014 al Judecătoriei Tîrgu Mureş, formulată de către reprezentanta convenţională a reclamantului, considerând că la acest moment nu se impune o astfel de măsură, urmând ca, în funcţie de modul în care va evolua cercetarea judecătorească, să fie pusă în discuţie o eventuală suspendare a cauzei la un moment ulterior; - citarea pârâtelor cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar anexa contractului de cesiune încheiat la data de 31.08.2009 între OTP Bank Plc., OTP Financing Solutions B.V. şi OTP Bank Romania S.A., din care să rezulte că a fost cesionat şi contractul de credit nr. C2204/1000/10294/30.05.2008, precum şi un extras din Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare, pentru dovedirea îndeplinirii formalităţilor de publicitate a cesiunii de creanţă; - citarea pârâtelor şi cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să precizeze dacă au fost încheiate acte adiţionale la contractul de credit nr. C2204/1000/10294/30.05.2008, iar în caz afirmativ, să le depună la dosar, obligaţie pe care o pune în vedere şi reclamantului, prin reprezentant convenţional; - citarea pârâtelor şi cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar notificările emise în urma cesiunii de creanţă intervenite cu privire la contractul de credit nr. C2204/1000/10294/30.05.2008, obligaţie pe care o pune în vedere şi reclamantului, prin reprezentant convenţional; - respinge excepţia netimbrării acţiunii, invocată de către pârâta OTP Bank România S.A.; - respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de către pârâta OTP Bank România S.A.; - uneşte cu administrarea probelor excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de către pârâta OTP Bank România S.A.; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că părţile au termen în cunoştinţă, pârâtele urmând, însă, să fie citate conform dispoziţiilor anterioare. Stabileşte termen de judecată la data de 24 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016- amână judecarea cauzei; - emiterea unei adrese către Tribunalul Specializat Mureş, cu solicitarea ca, pentru următorul termen de judecată, să acvireze, spre studiu, dosarul nr. 24/320/201; - reluarea procedurii de citare cu pârâta OTP Bank Romania S.A. cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar contractele de cesiune de creanţă privind contractul nr. C2204/1000/10294/30.05.2008, precum şi dovada calităţii sale de reprezentant pentru OTP Financing Solutions B.V.; - citarea pârâtelor cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar actul adiţional care şi-a produs efectele între părţi până la data de 25.02.2011, astfel cum rezultă din adresa pârâtei OTP Bank Romania S.A. nr. 29/25.02.2011, aflată la fila 83 din dosar, adresă care se va transmite, în copie, pârâtelor; - comunicarea, către pârâte, a câte unui exemplar din răspunsul la întâmpinare depus de către reclamant; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiilor invocate în cauză; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, ca, în termen de 3 zile, să depună la dosar, în scris, cererea de suspendare a judecării cauzei formulată verbal la acest termen, urmând ca pârâtele să fie citate cu câte un exemplar din această cerere şi cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să îşi exprime punctul de vedere faţă de cererea de suspendare; - acordă termen în cunoştinţă reclamantului, prin reprezentant convenţional. Stabileşte termen de judecată la data de 4 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015- amână judecarea cauzei, în vederea comunicării către reclamant a unui exemplar din întâmpinarea depusă de către pârâta OTP Bank Romania S.A.; - reluarea procedurii de citare cu reclamantul, cu un exemplar din întâmpinarea depusă de către pârâta OTP Bank Romania S.A. şi cu menţiunea că are obligaţia de a depune răspuns la întâmpinare cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu pârâtele. Stabileşte termen de judecată la data de 5 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015